Calcul de cote : un bon raisonnement?
Publié : Vendredi 01 Février 2008 12:19
Alors voila , actuelment je lis le petit livre bleu de Phil Gordon apres avoir lus
les deux premiers tomes.
Dans ce dernier opus Phil propose des situations qu'il a vecu et il nous "decortique" son raisonnement en nous proposant dans le meme temps à nous lecteur la possibilité d'exposer le cheminement analytique que nous aurions fait si nous etions dans la meme situation.
Alors voila je vous propose une des situations avec son raisonnement et le mien sur un calcul de cote et je voudrais savoir si le calcul que je fait bien que different de celui de PHIL est correct.
-Raisonnement de Phil:
_nous sommes au turn , j'ai 11 outs.Avec la regle de 2 cela me fait 22% de chance d'ameliorer ma main sur la river
_maintenant je calcul mon pourcentage pour rester à l'equilibre.Le pot m'offre une cote de 335$/120$ soit 2.8-1. Mon PRE est 1/(2.8+1) ou environ 26%
_donc ayant besoin de 26% de chance de gagner pour que suivre soit justifié je ne suis pas.
Mon raisonnement:
_je calcul les outs et j'en trouve 11 egalement , ayant appris par coeur le tableau des cotes cela me donne 3.7-1
_sachant que je dois mettre 120$ pour un pot de 335$ je fait le calcul suivant 120 multiplié par 3.7 =444
-donc il aurait fallut 444$ dans le pot pour que suivre soit rentable dans cette situation
ce que je voulais savoir c'est que bien que parvenant à la meme conclusion est ce que mon raisonnement est correct car cette histoire de PRE me pertube.Je precise egalement que je ne tiens pas compte de quelque cote implicite que ce soit et que ma question ne porte que sur le calcul mathematique et rien d'autre.
Merci d'avance pour vos reponses
les deux premiers tomes.
Dans ce dernier opus Phil propose des situations qu'il a vecu et il nous "decortique" son raisonnement en nous proposant dans le meme temps à nous lecteur la possibilité d'exposer le cheminement analytique que nous aurions fait si nous etions dans la meme situation.
Alors voila je vous propose une des situations avec son raisonnement et le mien sur un calcul de cote et je voudrais savoir si le calcul que je fait bien que different de celui de PHIL est correct.
-Raisonnement de Phil:
_nous sommes au turn , j'ai 11 outs.Avec la regle de 2 cela me fait 22% de chance d'ameliorer ma main sur la river
_maintenant je calcul mon pourcentage pour rester à l'equilibre.Le pot m'offre une cote de 335$/120$ soit 2.8-1. Mon PRE est 1/(2.8+1) ou environ 26%
_donc ayant besoin de 26% de chance de gagner pour que suivre soit justifié je ne suis pas.
Mon raisonnement:
_je calcul les outs et j'en trouve 11 egalement , ayant appris par coeur le tableau des cotes cela me donne 3.7-1
_sachant que je dois mettre 120$ pour un pot de 335$ je fait le calcul suivant 120 multiplié par 3.7 =444
-donc il aurait fallut 444$ dans le pot pour que suivre soit rentable dans cette situation
ce que je voulais savoir c'est que bien que parvenant à la meme conclusion est ce que mon raisonnement est correct car cette histoire de PRE me pertube.Je precise egalement que je ne tiens pas compte de quelque cote implicite que ce soit et que ma question ne porte que sur le calcul mathematique et rien d'autre.
Merci d'avance pour vos reponses