Je repense à cette période, il y a 5 ou 6 ans, où insinuer qu'une room de poker en ligne pouvait éventuellement gruger ses clients, c'était s'exposer à un flot de critiques sur les forums de poker...
On parlait alors d'organismes de contrôles indépendants, qui garantissaient à coup sûr l’honnêteté de ces sociétés.
On s'aperçoit aujourd'hui qu'il n'en est rien...
Mais tout cela reste encore bien ancré dans l'inconscient du joueur de poker, car même si le black friday nous a montré que les principaux acteurs de cette stratosphère du gambling n'étaient que des arnaqueurs, on trouve encore un flot de joueurs (perdants la plupart du temps) à prétendre qu'il n'en est rien pour telle ou telle autre room... honnête celle là ^^
Lederer ou Fergusson en taule, s'ils sont reconnus coupables (parmi de nombreux autres), ce serait un bon début.
Mais bizarrement je n'y crois qu'à moitié... Je pense qu'on va encore nous trouver un bon coupable, totalement inconnu ou presque, qui va porter le chapeau à lui tout seul...
Pour aller dans le sens de ticoluche, j'ai depuis les premiers jours de cette histoire, eu du mal à comprendre comment un site sensé vivre non pas des bankrolls, mais des "frais de jeu", pouvait avoir des difficultés à rembourser les joueurs.
Fulltilt n'était que dépositaire des fonds constituants les bankrolls, et n'avait aucun droit d'y toucher.
Le fait que FT ait des difficultés à rembourser nous à démontré qu'il n'en était rien malheureusement, et cela dès les premiers jours de l'affaire.
Comment dès lors imaginer une "reprise" de cette société de truands ?
J'ai déjà bien du mal à comprendre comment des joueurs peuvent encore faire confiance aux autres rooms, prêts à utiliser les mêmes arguments pour les défendre...
Rendez-vous dans quelques années (sans doute avant même), pour le prochain scandale...