Utilisation de OPI et Poker Tracker Online
Publié : Vendredi 01 Septembre 2006 14:47
Bonjour,
Je compte utiliser Online Poker Inspector et Poker Tracker (versions complètes) associé à GT+ pour mettre le maximum de chances de mon côté en NL 0.2/0.5.
Côté réseau, j'ai choisi Prima / Poker123 pour son rakeback de 62% (me demander pour plus de renseignements). Prima n'est pas encore supporté par OPI mais la gestion des mains est complétement automatisée sur PT et ce, même si vous n'êtes que spectateur à la table. Ceci permet de remplir votre base de donnés sans jouer vous-même.
J'ai actuellement 33.600 mains et 2830 joueurs répertoriés dans la base, sans avoir misé un seul cent. Quel est votre pseudo sur Ladbrokes déjà ?
Le classement des joueurs automatique est optimisé pour des tables de 6 Max, avec par exemple une catégorie TA (Tight Agressive) VP$IP < 33% (n'oublions pas que nous sommes en tables réduites) et un PFA (taux d'agression post-flop) supérieur à 2.
Au niveau des paramètres de jeu envisagé, les stats de PT privilégient nettement le jeu Tight Agressive et idéalement un VP$IP aux environs de 28%, un PFR (Pre-Flop Raise) à 10% et le fameux PFA aux environs de 2.5. C'est ce qu'il faut jouer et par extension ce qu'il faut EVITER de croiser sur la même table. PT attribue un aigle à ces joueurs, il est donc facile de les éviter !
A votre disposition pour discuter de ce paramétrage, des softs d'aide au jeu (calculateurs d'odds ou bases de données) et de tout ce qui tourne autour d'un jeu en ligne bénéficiaire.
Au fait, le résumé de mes stats PT portant sur les joueurs ayant joué un minimum de 100 mains affiche pratiquement autant de joueurs gagnants que de joueurs perdants. Sur 200 mains jouées au minimum, 53.5% des joueurs sortent gagnants alors que sur 20 mains minimum, la situation est inversée avec 55% des joueurs PERDANTS. Ceux qui jouent peu perdent et ceux qui jouent beaucoup gagnent, c'est plutôt encourageant pour les "semi-pros" non ?
Une autre stat sur le rake par exemple ? Environ 3% du pot soit quand même la bagatelle de $4302. 26987 mains sur 33951 ont été soumises au rake. Le montant moyen du pot était de $5.30 (NL 0.2/0.5 je le rappelle)
Ces exemples sont juste une des multiples ressources de l'assistance informatique au jeu. Il devrait être interdit de s'en passer si l'on veut jouer efficacement en ligne.
vsop
Je compte utiliser Online Poker Inspector et Poker Tracker (versions complètes) associé à GT+ pour mettre le maximum de chances de mon côté en NL 0.2/0.5.
Côté réseau, j'ai choisi Prima / Poker123 pour son rakeback de 62% (me demander pour plus de renseignements). Prima n'est pas encore supporté par OPI mais la gestion des mains est complétement automatisée sur PT et ce, même si vous n'êtes que spectateur à la table. Ceci permet de remplir votre base de donnés sans jouer vous-même.
J'ai actuellement 33.600 mains et 2830 joueurs répertoriés dans la base, sans avoir misé un seul cent. Quel est votre pseudo sur Ladbrokes déjà ?
Le classement des joueurs automatique est optimisé pour des tables de 6 Max, avec par exemple une catégorie TA (Tight Agressive) VP$IP < 33% (n'oublions pas que nous sommes en tables réduites) et un PFA (taux d'agression post-flop) supérieur à 2.
Au niveau des paramètres de jeu envisagé, les stats de PT privilégient nettement le jeu Tight Agressive et idéalement un VP$IP aux environs de 28%, un PFR (Pre-Flop Raise) à 10% et le fameux PFA aux environs de 2.5. C'est ce qu'il faut jouer et par extension ce qu'il faut EVITER de croiser sur la même table. PT attribue un aigle à ces joueurs, il est donc facile de les éviter !
A votre disposition pour discuter de ce paramétrage, des softs d'aide au jeu (calculateurs d'odds ou bases de données) et de tout ce qui tourne autour d'un jeu en ligne bénéficiaire.
Au fait, le résumé de mes stats PT portant sur les joueurs ayant joué un minimum de 100 mains affiche pratiquement autant de joueurs gagnants que de joueurs perdants. Sur 200 mains jouées au minimum, 53.5% des joueurs sortent gagnants alors que sur 20 mains minimum, la situation est inversée avec 55% des joueurs PERDANTS. Ceux qui jouent peu perdent et ceux qui jouent beaucoup gagnent, c'est plutôt encourageant pour les "semi-pros" non ?
Une autre stat sur le rake par exemple ? Environ 3% du pot soit quand même la bagatelle de $4302. 26987 mains sur 33951 ont été soumises au rake. Le montant moyen du pot était de $5.30 (NL 0.2/0.5 je le rappelle)
Ces exemples sont juste une des multiples ressources de l'assistance informatique au jeu. Il devrait être interdit de s'en passer si l'on veut jouer efficacement en ligne.
vsop