Poker à Lille

bon mes 1eres impressions sur ce navet:

eric bana est pas credible, et son personnage est vraiment pas très malin
Pendant tout le film il est à la recherche des 10K$ pour s'inscrire au main event (ça fait un peu maverick, sauf qu'il est pas à cheval mais à moto), somme qu'il est capable de gagner en une session de CG mais qu'il est incapable de garder plus d'une heure...
le seul aspect marrant du film c'est les gambling addicted

sinon niveau poker, on voit quelques coups interessants mais la plupart sont très prévisibles et on devine vite leur jeu.

concernant les guests stars, elles sont là pour le decor. Elles ne parlent presque pas sauf farha qui doit dire 3 phrases. par contre manque de respect de duvall qui dit quand même à farha: "degage", pas très réaliste.....

et sinon, le scenar est vraiment bidon, l'histoire d'amour est là pour meubler, ça sonne faux, comme beaucoup de choses dans ce film d'ailleurs

et le doublage est vraiment à chier, les voix collent pas aux persos, et les traductions ça fait bizarre: "flop arc en ciel" qu'il disait....


Flo en mode il est ou Matt Damon???

Florian a écrit :
Flo en mode il est ou Matt Damon???

C est en rapport avec "les joueurs", le film, je l avait bien aimé celui la

Florian a écrit :
et le doublage est vraiment à chier, les voix collent pas aux persos, et les traductions ça fait bizarre: "flop arc en ciel" qu'il disait....

vive la vo !!!

vi, les joueurs etait vraiment mieux, et de loin

hobbes a écrit :

Florian a écrit :
et le doublage est vraiment à chier, les voix collent pas aux persos, et les traductions ça fait bizarre: "flop arc en ciel" qu'il disait....

vive la vo !!!

+1000, rien que pour la voix de farha, ça vaudra le coup en vo, parce que là c'est vraiment moyen...

ca m'aurais étonné que ça soit pas daubique comme film...

C'est dans la lignée de GOAL mais version poker ?

je suis abonné à première, et la critique de ce film y est plutôt bonne

mais rien ne vaut l'avis de vrais joueurs de poker

je vais aller le voir quand même par curiosité (m'en fout j'ai la carte )

Florian a écrit :bon mes 1eres impressions sur ce navet:

eric bana est pas credible, et son personnage est vraiment pas très malin
Pendant tout le film il est à la recherche des 10K$ pour s'inscrire au main event (ça fait un peu maverick, sauf qu'il est pas à cheval mais à moto), somme qu'il est capable de gagner en une session de CG mais qu'il est incapable de garder plus d'une heure...
le seul aspect marrant du film c'est les gambling addicted

sinon niveau poker, on voit quelques coups interessants mais la plupart sont très prévisibles et on devine vite leur jeu.

concernant les guests stars, elles sont là pour le decor. Elles ne parlent presque pas sauf farha qui doit dire 3 phrases. par contre manque de respect de duvall qui dit quand même à farha: "degage", pas très réaliste.....

et sinon, le scenar est vraiment bidon, l'histoire d'amour est là pour meubler, ça sonne faux, comme beaucoup de choses dans ce film d'ailleurs

et le doublage est vraiment à chier, les voix collent pas aux persos, et les traductions ça fait bizarre: "flop arc en ciel" qu'il disait....


Flo en mode il est ou Matt Damon???

Bah tout pareil puisque qu'on a été le voir a deux et on s'est fait le "film discussion" aprés...

Au bout de 5 minutes tu te dis que les doubleurs sont tout sauf des joueurs de pok eux-même
Aprés 15 minutes, tu traites drew barrymore de grosse crushe

Scénar comparable à un vieux 72off...

Il y a qu'un seul moment ou je me suis relevé de mon fauteuil pour tendre l'oreille c'est la partie de cash ou ils ont fait un l'effort de déniché des jolis coups. (Mais c'est vraiment pour dire au moins un truc de bien)

Enfin aucunes surprises ! On faisait nos "lectures" des joueurs à l'écran pendant leur WSOP, je crois qu'on s'est pas gourré une fois !

La 1ére chose qu'on s'est dit aprés la scéance : C'est trés trés loin des joueurs !

Bref, peut-être que ca peut divertir les personnes ne connaissant pas le Pok (ou les gros fishs ) mais à priori toute personne ayant un peu d'expérience risque de rire jaune...

à noter quand meme que duvall est plutot pas mal en vieux briscard du pok pok
ses commentaires sur sa façon de jouer sont assez bien vus

hobbes a écrit :je suis abonné à première, et la critique de ce film y est plutôt bonne
...

Première is rigged !! de belles photos mais très loin d'etre objectif. (à la botte des grosses prods)

il y avait le regretté "Brazil" (le cinéma sans concessions) avant que les avocats de Besson ne le descende , critiques transférées dans le journal "Crossroads", sinon Télérama, ça taille bien ou y faut généralement.

ben moi j'aime toujours mon petit première, ça reste un bon compromis entre blockbusters et films d'auteurs...

je suis aussi "téléramiste" et j'adore détester leurs critiques ciné (de bruyne écrit pour télérama et première)

bon ben je l'ai vu, et je dois avouer que c'est assez naze... ce qui m'a pas empéché de prendre un certain plaisir quand même

bon l'histoire d'amour est à deux balles (ce qui plombe le récit), les perso pas assez fouillés, et ce qui aurait pu tirer le film vers le haut, à savoir la relation père-fils duval-bana, est sous-exploitée

dommage car curtis hansson (qui n'a pas fait que des chefs d'oeuvre mais a quand même signé LA confidential) sait recréer une ambiance, ici celle toute particulière du poker...

j'ai donc pris le plaisir là où il est sans me prendre la tête, à savoir du poker plûtot bien foutu qaund même (même si prévisible) et 2 scènes particulièrement drôles, l'une volontairement, l'autre pas : la partie de golf accélérée et la première scène du film, chez le prêteur sur gage, digne d'un sketch de Bruel aux guignols !!

bon ben je l'ai vu, et je dois avouer que c'est assez naze... ce qui m'a pas empéché de prendre un certain plaisir quand même

bon l'histoire d'amour est à deux balles (ce qui plombe le récit), les perso pas assez fouillés, et ce qui aurait pu tirer le film vers le haut, à savoir la relation père-fils duval-bana, est sous-exploitée

dommage car curtis hansson (qui n'a pas fait que des chefs d'oeuvre mais a quand même signé LA confidential) sait recréer une ambiance, ici celle toute particulière du poker...

j'ai donc pris le plaisir là où il est sans me prendre la tête, à savoir du poker plûtot bien foutu qaund même (même si prévisible) et 2 scènes particulièrement drôles, l'une volontairement, l'autre pas : la partie de golf accélérée et la première scène du film, chez le prêteur sur gage, digne d'un sketch de Bruel aux guignols !!

hobbes a écrit :...2 scènes particulièrement drôles, l'une volontairement, l'autre pas : la partie de golf accélérée et la première scène du film, chez le prêteur sur gage, digne d'un sketch de Bruel aux guignols !!

Je te l'accorde, les scénes ou ca parle de parier tout et n'importe quoi à Vegas et nottamment le pari du parcours de golf, sont particuliérement "lolante".

Par contre pour pour la scéne du début, faudra qu'on la revoit, on est arrivé un poil a la bourre...

JulienW a écrit :Par contre pour pour la scéne du début, faudra qu'on la revoit, on est arrivé un poil a la bourre...

mythique

bana fait son numéro de joueur de poker chez une prêteuse sur gage façon bruel chez le garagiste ou chez le médecin