Poker à Lille

BrotherBosco a écrit :Gandhi ou encore le Dalai lama n´ont donc jamais lutté pour la paix?

Aïe... Gandhi n'a jamais reçu le prix Nobel de la Paix ! Il figure dans la liste des "grands évités" alors que d'autres, comme le rappelle justement beginchess, y font un peu figure de parachutés tels Carter en 2002 ou même le premier d'entre eux, Henry Dunand en 1901.

et kissinger en septante trois ...

stikky a écrit :et kissinger en septante trois ...

Kissinger... Celui qui est en partie responsable du génocide au Timor Oriental durant les années 70/80 ?
Un sacré pacifiste ce type... M16, machettes, etc... Pour lui, tout était bon pour "oeuvrer" pour la paix.

BrotherBosco a écrit :...ou encore le Dalai lama n´ont donc jamais lutté pour la paix?

"Lutte" vient du latin Luctare qui signifie combattre. Lutte = combat, et qu'on ne parle pas de combat non-violent : "combattre" vient du latin combattuere, se battre contre. Voici ce qu'en pense le Dalaï-Lama :

«Si nous devenions violents, nous n'aurions plus rien à défendre.»

Il existe une ambiguïté - entretenue à dessin - sur la manière occidentale de s'opposer à quelque chose par tous les moyens, la fin justifiant les moyens, et la vision Bouddhiste qui consiste à voir à travers les yeux de l'autre ou encore de situer la source des problèmes dans notre propre esprit. Ainsi si nous combattons, nous nous combattons nous-mêmes.

On retrouve plutôt cette idée de lutte armée dans les déclarations du Proconsul Chinois du Tibet, grand ami de Hu Jintao :

«Nous sommes en­gagés dans une lutte à mort avec la clique du dalaï-lama. L'ennemi est un loup drapé dans la bure des moines.»

http://www.lefigaro.fr/international/2008/03/20/01003-20080320ARTFIG00017-la-lutte-a-mort-du-proconsul-avec-le-dalai-lama-.php

vsop a écrit :

BrotherBosco a écrit :...ou encore le Dalai lama n´ont donc jamais lutté pour la paix?

"Lutte" vient du latin Luctare qui signifie combattre. Lutte = combat, et qu'on ne parle pas de combat non-violent : "combattre" vient du latin combattuere, se battre contre. Voici ce qu'en pense le Dalaï-Lama :

«Si nous devenions violents, nous n'aurions plus rien à défendre.»

Il existe une ambiguïté - entretenue à dessin - sur la manière occidentale de s'opposer à quelque chose par tous les moyens, la fin justifiant les moyens, et la vision Bouddhiste qui consiste à voir à travers les yeux de l'autre ou encore de situer la source des problèmes dans notre propre esprit. Ainsi si nous combattons, nous nous combattons nous-mêmes.

On retrouve plutôt cette idée de lutte armée dans les déclarations du Proconsul Chinois du Tibet, grand ami de Hu Jintao :

«Nous sommes en­gagés dans une lutte à mort avec la clique du dalaï-lama. L'ennemi est un loup drapé dans la bure des moines.»

http://www.lefigaro.fr/international/2008/03/20/01003-20080320ARTFIG00017-la-lutte-a-mort-du-proconsul-avec-le-dalai-lama-.php

Tu oublies l'étymologie du verbe lutter, qui elle vient bien de luctare : lutte est un déverbal de lutter.

Si le sens premier est bien de pratiquer la lutte, et par extension "chercher à terrasser son adversaire en le prenant à bras-le-corps", d'autre sens sont associés au verbe lutter :
- agir contre
- rivaliser sur tel ou tel point...

Ainsi lutte, peut aussi être un affrontement, entre deux forces rivales, effort soutenu par lesquels on combat ou défend quelque chose.

DOnc, on peut lutter pour la paix sans être systématiquement violent

Chriss en mode, je suis en pause au taf, marre de lire les infos sur Ingrid, sur Domenech et vive les débats polémiques!!!

backtattoo a écrit :Ainsi lutte, peut aussi être un affrontement, entre deux forces rivales, effort soutenu par lesquels on combat ou défend quelque chose.

C'EST LA LUTTE FINALE, GROUPONS-NOUS ET DEMAIN ..... 8)

tu peux pas comprendre Greg : la philo, la rhétorique et toutes formes d'argumentations littéraires sont trop aléatoires et subjectives pour des matheux!! joke

Pris sur le vif :



« Backtattoo et Vsop luttent sans vergogne sur des considérations étymologiques, tout en évitant habilement de se retrouver la tête dans le fondement. » (© AFP - Association Française des Proctologues)

@+ Farlen

PTDR!!!

Se branler vient du latin "branlus"


Sinon,
La pluspart des mots evoluent avec le temps, ce n´est pas pour autant qu´ils perdent de leur valeur. Ainsi, avec un peu d´imagination on peut bien lutter sur un terrain de foot sans bazooka, on peut lutter contre le cancer (deja entendu le mot "lutter" été employé comme cela?) et il y a des gens qui luttent pour la paix. Poker pour ma grandmere, c´est le poker fermé, pour un jeune d´aujaurd´hui c´est souvent Texas hold em, l´utilisation du langue evolue.

Je n´ai jamais parlé de prix nobel. Bref, je perds mon temps dans des discusions de branlus......

BrotherBosco a écrit :Se branler vient du latin "branlus"

Quasi exact. Je corrige : brandiculare = mouvoir, agiter, se remuer.

Etonnant, non ?