Poker à Lille

THX a écrit :marrant..en 2002 Chirac gagne aux voix de la gauche...
en 2007, Sarko gagne avec les voix de l'electorat Le Pen , puisque l'abstention est la même qu'au premier tour...et c 'est pas vers Ségo qu'ils se sont portés

J'aime vraiment pas lire ça. Comme si on était électeur de Le Pen à vie, comme si les gens ne changeaient pas d'avis, ne pouvaient pas s'égarer le temps d'une élection.

De plus je rappelle que le vote Le Pen en 2002 était plus un vote de rejet de la politique plutôt qu'un vote pour les idées du Front National.

Dire que Sarko gagne avec les voix de Le Pen n'a donc aucun sens dans une démocratie comme la France.

Le pen pèse approximativement le même nombre de voix depuis plus de dix ans, c 'est juste le % qui change...au premier tour il fait 10% malgré une participation exceptionelle, c'est SON score.. il vaut 4/5 Millions à chaque fois..
Alors ok, Sarkozy n'a pas gagné avec les voix de le Pen , bien évidemment, mais ils ont visiblement bien pesés dans la balance car ils ne se sont pas démobilisés comme l'avant demandé noeunoeil.... et ils ont voté largement pour Sarkozy...

THX a écrit :Le pen pèse approximativement le même nombre de voix depuis plus de dix ans, c 'est juste le % qui change...au premier tour il fait 10% malgré une participation exceptionelle, c'est SON score.. il vaut 4/5 Millions à chaque fois..
Alors ok, Sarkozy n'a pas gagné avec les voix de le Pen , bien évidemment, mais ils ont visiblement bien pesés dans la balance car ils ne se sont pas démobilisés comme l'avant demandé noeunoeil.... et ils ont voté largement pour Sarkozy...

Oui entre 4 et 5 millions y a 20% de différence. 1 million d'électeurs qui changent d'avis c'est énorme !!!

La plupart des électeurs du FN ne sont pas des fascistes en herbe ce sont des gens pour moi faibles qui se laissent influencer par le discours démago et haineux de Le Pen. Mais leur intention de vote est évidemment de droite, oui. D'où l'intérêt du système majoritaire à 2 tours.

Mais une chose est sûre les vrais Lepénistes, ces gens dangereux, ont réellement voté blanc. Un électeur n'est pas forcément un militant.

Bon c'est plié, je vais me réconforter en imaginant la France de 2012 avec le plein emploi, des services publics plus performants, une dette qui baisse et un fichier génétique grandissant pour arreter les méchants :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 027,0.html

En tout cas Merci à tous les participants de ce post, c'est très enrichissant pour moi de voir les différents points de vue et les arguments de chacun.

./Emil, démocrate

En tout cas, si ces chiffres sont justes (et y'a pas de raison qu'ils ne le soient pas), c'est une vraie claque...

Ca promet un nouveau raz de marée de la droite au législatives et donc, les pleins pouvoirs pour notre président (putain, ça m'arrache les doigts )

Perso, au fond, je m'en tape. C'est clairement pas moi qui vais morfler le plus. Tant pis pour tous les plus fragiles qui ont voté Sarko, on a le président qu'on mérite...

RdV dans 5 ans pour le bilan, mais je peux déjà vous prédire que ça va être à base de "on vous avait prévenu"

Manu, amer...

Fold

Oui entre 4 et 5 millions y a 20% de différence. 1 million d'électeurs qui changent d'avis c'est énorme !!!

20% oui, mais rapporté au nombre total d'electeurs ça fait 1.5%...
et j'invente rien, le Pen se maintient et stagne plus ou moins depuis longtemps.
Et je ne diabolise pas son electorat, après tout c'est lui qui a récupéré le vote communiste
Mais c'est trop bisounourse de nous dire qu'il faut se réjouir qu une partie de l'electorat le pen soit revenu du coté de la démocratie en allant chez Sarko -_-

oui mais les sources, c'est pas nous...donc bon, ça ne craint pas grand chose

Nico en taule et pis c'est tout...

Ca lui passera l'envie de m'arracher mes blinds

THX a écrit :oui mais les sources, c'est pas nous...donc bon, ça ne craint pas grand chose

Pour juste commenter les résultats du 1er tour avant 20h, Karl Zero, accompagné de ses avocats, s'est pointé à l'ambassade belge.
Maintenant, c'est clair que c'était aussi pour amplifier son effet d'annonce.

Arf, j'entends les premiers heurts en région à la téloche... Espérons que çà reste localisé et sans trop d'ampleur.

ManuD a écrit :En tout cas, si ces chiffres sont justes (et y'a pas de raison qu'ils ne le soient pas), c'est une vraie claque...

c est peu de le dire!! l erreur socialiste date d il y a un bon moment!!! mauvais casting = mauvais resultat. de plus ses derniers discours ou interview ont a mon avis fait en sorte que certains indecis (dont moi par exemple) ne sont pas aller voter pour elle. elle dit trop de conneries et c est ce qui l a perdu

par contre en plus d une claque, ce soir on a assisté a la mort d un homme politique : bayrou lopportuniste n a a ce jour plus aucune credibilité, je me demande comment il va faire maintenant pour s en sortir

nodread a écrit :par contre en plus d une claque, ce soir on a assisté a la mort d un homme politique : bayrou lopportuniste n a a ce jour plus aucune credibilité, je me demande comment il va faire maintenant pour s en sortir

J'ai du loupé quelque chose la, pourquoi ?

Gunnm a écrit :

nodread a écrit :par contre en plus d une claque, ce soir on a assisté a la mort d un homme politique : bayrou lopportuniste n a a ce jour plus aucune credibilité, je me demande comment il va faire maintenant pour s en sortir

J'ai du loupé quelque chose la, pourquoi ?

ben quand tu soutient la perdante et que tes collégues font l inverse , t es plus trés credible

sarkosy n'avait plus aucune crédibilité non plus dans la fin des années 90 et quand on voit le résultat d'hier ....

et ouais..L'homme de la trahison au moment où il rejoint Balladur en 95....L'échec cuisant de sa liste européenne en 99 ..Ca montre qu'il a sacrément de volonté tout de même...
Et puis l'irrésistible ascension depuis 4 ans...