Publié : Dimanche 18 Janvier 2009 01:02
Je ne m'enflamme pas... J'ai précisé "s'ils continuent comme ça".
Mais bon, l'expression "frappe chirurgicale" me fait toujours autant marrer.
Tout comme "victimes collatérales", etc... Tout un jargon militaire inventé ces dernières décennies pour nous faire passer des massacres comme plus "acceptables" aux yeux du public : les mots ont un sens...
Je le répète, tant que l'objectif d'Israël ne sera pas clairement défini, et tant que ce pays ne se pliera pas aux lois internationales, on pourra craindre le pire.
N'y a-t-il pas un député israélien, certes faisant parti des extrémistes, qui a demandé à ce que ce conflit se termine comme celui qui opposa autrefois les USA au Japon (remember Hiroshima et Nagasaki) ?
Bien entendu il a été aussitôt critiqué, mais l'idée/la stupidité est maintenant lancée... Peut-être qu'un jour son parti et/ou des gens tels que lui dirigeront ce pays et alors que se passera-t-il si Israël n'obéit toujours qu'à lui même ?
Mais bon, l'expression "frappe chirurgicale" me fait toujours autant marrer.
Tout comme "victimes collatérales", etc... Tout un jargon militaire inventé ces dernières décennies pour nous faire passer des massacres comme plus "acceptables" aux yeux du public : les mots ont un sens...
Je le répète, tant que l'objectif d'Israël ne sera pas clairement défini, et tant que ce pays ne se pliera pas aux lois internationales, on pourra craindre le pire.
N'y a-t-il pas un député israélien, certes faisant parti des extrémistes, qui a demandé à ce que ce conflit se termine comme celui qui opposa autrefois les USA au Japon (remember Hiroshima et Nagasaki) ?
Bien entendu il a été aussitôt critiqué, mais l'idée/la stupidité est maintenant lancée... Peut-être qu'un jour son parti et/ou des gens tels que lui dirigeront ce pays et alors que se passera-t-il si Israël n'obéit toujours qu'à lui même ?