Poker à Lille

backtattoo a écrit :

nodread a écrit :marseillais va niquer ta meeeeeeeeeeeeeeere sur la cane cane cane canebieeeeeeeeeeeere...

Attention Greg, Zizou est marseillais, t'as vu ce qu'il a fait à Materrazzi pour avoir parler de sa soeur...
Alors la mère, prépare toi à aller jouer aux cartes avec les taupes si tu sors ça à marseillais

m en fou c est moi le roi du coup de boule, et je vise le nez pas le torse

cfrdupokr a écrit :vi c'est ce que je pense, c'est a l'epoque de waddle voeler pap1 et pleins d'autres comme boli etc mais c'etait il y a bien longtemps ...

Je pense qu'on sera tous unanime pour dire que l'OM avait une autre "Geule" du Temps de Bernard Tapis.

Et que l'on aime ce gars ou pas (perso je l'aime pas) aucun autre dirigeant n'a fait pour ce club ce qu'il a fait ; mais ne perdons pas de vu qu'il l'a fait uniquement à des fins politiques...

Fred en mode et si on parlait entre gens civilisés bon OK

FRED a écrit : Bernard Tapis.
Et que l'on aime ce gars ou pas (perso je l'aime pas) aucun autre dirigeant n'a fait pour ce club ce qu'il a fait ; mais ne perdons pas de vu qu'il l'a fait uniquement à des fins politiques...

Non Fred, là je ne peux te laisser dire cela ; ce mec aime les défis, les chalenge, et aimait l'OM. On ne met pas tant d'abnégation dans une cause uniquement pour servir ses interets personnels. Il faut aimer ce que l'on fait et non penser uniquement à posteriori que cela servira des ambitions politiques, économiques, ou autres (pourqouoi pas théatrales tant qu'on y est! )

Nanard n'est peut etre pas un saint, mais on ne peut nier à mon sens que c'est un malin (sens que vous voulez) et que ce gars a de la répartie en conversation et surtou, pas une langue de bois ou une pensé inique comme tous (nombreux) politiques.

Enfin, au Guignols, c'est vraiment la marionnette la plus délirante et à qui ils font dire des trucs de" fou!! (cf sketche avec le ministre et son appart de 250m²)

FRED a écrit :

Florian a écrit :on aura beau dire ce qu'on voudra, une chose est sûre, l'OM ne laisse pas indifférent

tain zut chui d'accord avec toi Florian !!

arf... c'est la pire des réponses que tu pouvais me faire

FRED a écrit :et qd Waddle a mis un but (1992 en demi contre milan)

pour info c'etait en 1991 et c'etait un quart de finale. 1-1 à l'aller, match d'anthologie, tant sur le plan taquetique que techenique (deschamps tm), et 1-0 au vélodrome jusqu'à ce qu'un pilone lache et que le match soit arrêté. Cette année là on devait vraiment gagner la C1, on etait 10 fois meilleurs que Belgrade et bien plus fort qu'en 1993. enfin bon, les finales c'est rarement le favori qui gagne...

voila voila

pour conclure, un petit allez l'OM me semble incontournable:

ALLEZ L'OM!!!!!!

backtattoo a écrit :Non Fred, là je ne peux te laisser dire cela ; ce mec aime les défis, les chalenge, et aimait l'OM. On ne met pas tant d'abnégation dans une cause uniquement pour servir ses interets personnels. Il faut aimer ce que l'on fait et non penser uniquement à posteriori que cela servira des ambitions politiques, économiques, ou autres (pourqouoi pas théatrales tant qu'on y est! )

Chriss comme tu es naïf ....

Bernard Tapis a été réelu député en 1993 (tiens c l'année de la victoire de l'OM en C1 !!! bizarre non !!!!) dans une circonscription de Marseille (tiens c la ville du club dont il est président !!! bizarre non !!!!)

tu veux que je developpe encore .....

Qui dit "OM", dit "OM-VA" (époque Nanard bien sûr !!)
Et qui dit "Valenciennes en L1", dit "aller Valenciennes !!!"

C'est bon j'arrete ... c'est assez la merde comme ca ici !!

certes Fred, certes.....

mais tu crois réellement que Tapis a repris l'OM dans le seul but d'etre élu député?? excuse moi, mais sur ce coup, c'est toi que je trouve naïf...

pour mémoire, il reprend l'OM en 86 et est élu, comme tu viens de le dire en 93. 7 ans de présidence juste pour devenir député, je pense qu'il aurait pu trouvé un moyen plus rapide.

Qu'il se soit servi de l'OM pour sa carrière politique, c'est sans doute vrai, mais on ne peut réfuter son amour pour l'OM. Il a vécu pour ce club pendant 8 ans et l'a fait monter jusqu'au plus haut niveau.

Et il a même tenté de revenir en 2000 alors qu'il était cramé politiquement. t'expliques ça comment là?? Je sais, tu vas me dire qu'il est revenu pour faire de la pub à sa pièce de théâtre...


Flo en mode NANARD PRESIDENT!!!

FRED a écrit :Chriss comme tu es naïf ....

Bernard Tapis a été réelu député en 1993 (tiens c l'année de la victoire de l'OM en C1 !!! bizarre non !!!!) dans une circonscription de Marseille (tiens c la ville du club dont il est président !!! bizarre non !!!!)

tu veux que je developpe encore .....

pas de bleme, tu peux developper, certes je peux etre naif, mais pas manicheen, je ne voix pas les intentions derriere tout de suite.

Le truc est que toi tu penses que tout est prémédité, moi je pense qu'il a profité de l'opportunité.
Et puis la naiveté est l'innocence du juste!! je ne te trouve pas très juste

En plus je suis comme Saint Thomas, je ne croix que ce que je voi ou qu'on me démontre! Là tu ne démontres rien mais enchaine les spéculations! aurais tu la circonspection de tous les hommes politiques qui pensent que les choses ne peuvent se réaliser par altruisme?
Morne pensé! dans ce cas, fier de continuer à rever et etre un peu naif!!

Florian a écrit :certes Fred, certes.....

mais tu crois réellement que Tapis a repris l'OM dans le seul but d'etre élu député?? excuse moi, mais sur ce coup, c'est toi que je trouve naïf...

pour mémoire, il reprend l'OM en 86 et est élu, comme tu viens de le dire en 93. 7 ans de présidence juste pour devenir député, je pense qu'il aurait pu trouvé un moyen plus rapide.

Qu'il se soit servi de l'OM pour sa carrière politique, c'est sans doute vrai, mais on ne peut réfuter son amour pour l'OM. Il a vécu pour ce club pendant 8 ans et l'a fait monter jusqu'au plus haut niveau.

Et il a même tenté de revenir en 2000 alors qu'il était cramé politiquement. t'expliques ça comment là?? Je sais, tu vas me dire qu'il est revenu pour faire de la pub à sa pièce de théâtre...


Flo en mode NANARD PRESIDENT!!!

Du Grand Flo!!!
+1

Florian a écrit :pour info c'etait en 1991 et c'etait un quart de finale. 1-1 à l'aller, match d'anthologie, tant sur le plan taquetique que techenique (deschamps tm), et 1-0 au vélodrome jusqu'à ce qu'un pilone lache et que le match soit arrêté. Cette année là on devait vraiment gagner la C1, on etait 10 fois meilleurs que Belgrade et bien plus fort qu'en 1993. enfin bon, les finales c'est rarement le favori qui gagne...

désolé Florian pour L'année ya plus de 15ans donc prescription

Florian a écrit :tant sur le plan taquetique que techenique (deschamps tm)

C la Taquetaquetaquetique du gendarme !!!!! ou la tactique

FRED a écrit :

Florian a écrit :tant sur le plan taquetique que techenique (deschamps tm)

C la Taquetaquetaquetique du gendarme !!!!! ou la tactique

tu connais les guignols de l'info?


rassure toi, je sais ecrire taktik

Bon arrétez de faire chier les Marseillais où on vous péte le nez

SOYONS PHILOSOPHES

Mais pas trop