Poker à Lille

hobbes a écrit :

rocknr14 a écrit :

mars13 a écrit :Sinon splaach comment on peut mater une émission aussi merdique ??

De la même maniére que l'ont est capable de s'intérésser a une mec en pleine séance de masturbation d'égo contestataire. Ca n'a pas beaucoup d'interet mais bon c'est là du coup ont regarde quoi.

On peut peut-être répondre d'une autre manière à quelqu'un avec qui on est pas d'accord. Pierre exprime un point de vue, certes un peu provocateur, répondons lui de manière argumentée comme l' a fait Benoit très clairement. Et pis merde, comment t'as pu voter pour gégé ???

Tout comme pierre aurais peut-être pu exprimer sont point de vue d'une autre maniére. Je ne juge pas le fond, je suis même, dans une certaine mesure, plutot d'accord avec lui, c'est la forme qui d'aprés moi reléve de la "masturbation d'égo contestataire" (mea culpa, la formule n'est peut être pas littéralement correcte mais elle m'a semblé suffisamment explicite pour être employée).

Aprés c'est peut être moi qui n'est pas tout compris mais bon au vu du titre du post et aux débuts des échanges il m'a semblé que la démarche n'avait rien d'un débat de fond, elle n'est qu'un usage de forme. Je trouve cette usage de forme "RI-DI-CU-LE" et suis sceptique sur le fait que l'ont puisse réellement souhaiter une réponse constructive sur le fond d'un point de vue alors que l'ont ne prend même pas la peine de commencer par exprimer ce point de vue et éventuellement d'en débattre.

Pourquoi tu respectes pas la demande de Pierre de fermer la discussion ?
Pourquoi c'est ridicule ? On n'a pas le droit de faire une demande de remboursement sans être critiqué?
Si il trouve que l'asso ne lui apporte pas ce qu'il attend, c'est son droit non?
C'est théâtral et pathétique vos façons de réagir et c'est vous qui devriez vous poser les bonnes questions avant de réagir de la sorte !!!

C'est pas parce que c'est une Asso que l'on a pas le droit à la liberté d'opinion et d'expression qui est l'une des premières libertés de notre pays..

Mais c'est mon avis

johan71 a écrit :Pourquoi tu respectes pas la demande de Pierre de fermer la discussion ?
Pourquoi c'est ridicule ? On n'a pas le droit de faire une demande de remboursement sans être critiqué?
Si il trouve que l'asso ne lui apporte pas ce qu'il attend, c'est son droit non?
C'est théâtral et pathétique vos façons de réagir et ses vous qui devriez vous poser les bonnes questions avant de réagir de la sorte !!!

C'est pas parce que c'est une Asso que l'on a pas le droit à la liberté d'opinion et d'expression qui est l'une des premières libertés de notre pays..

Mais c'est mon avis

En même temps, il y a également une critique de l'organisation de l'association, ce n'est pas qu'une simple demande de remboursement.
Roimage en a convenu lui-même il a agit en partie par provocation, il est donc tout à fait logique qu'il se prenne des réponses ayant le même moteur.
Pas de quoi en fouetter un chat

luigi a écrit :

johan71 a écrit :Pourquoi tu respectes pas la demande de Pierre de fermer la discussion ?
Pourquoi c'est ridicule ? On n'a pas le droit de faire une demande de remboursement sans être critiqué?
Si il trouve que l'asso ne lui apporte pas ce qu'il attend, c'est son droit non?
C'est théâtral et pathétique vos façons de réagir et ses vous qui devriez vous poser les bonnes questions avant de réagir de la sorte !!!

C'est pas parce que c'est une Asso que l'on a pas le droit à la liberté d'opinion et d'expression qui est l'une des premières libertés de notre pays..

Mais c'est mon avis

En même temps, il y a également une critique de l'organisation de l'association, ce n'est pas qu'une simple demande de remboursement.
Roimage en a convenu lui-même il a agit en partie par provocation, il est donc tout à fait logique qu'il se prenne des réponses ayant le même moteur.
Pas de quoi en fouetter un chat

STP Luigi ....
tu sais trés bien qu'il a dit ça aprés les critiques sur sa demande!

johan71 a écrit :

luigi a écrit :

johan71 a écrit :Pourquoi tu respectes pas la demande de Pierre de fermer la discussion ?
Pourquoi c'est ridicule ? On n'a pas le droit de faire une demande de remboursement sans être critiqué?
Si il trouve que l'asso ne lui apporte pas ce qu'il attend, c'est son droit non?
C'est théâtral et pathétique vos façons de réagir et ses vous qui devriez vous poser les bonnes questions avant de réagir de la sorte !!!

C'est pas parce que c'est une Asso que l'on a pas le droit à la liberté d'opinion et d'expression qui est l'une des premières libertés de notre pays..

Mais c'est mon avis

En même temps, il y a également une critique de l'organisation de l'association, ce n'est pas qu'une simple demande de remboursement.
Roimage en a convenu lui-même il a agit en partie par provocation, il est donc tout à fait logique qu'il se prenne des réponses ayant le même moteur.
Pas de quoi en fouetter un chat

STP Luigi ....
tu sais trés bien qu'il a dit ça aprés les critiques sur sa demande!

Non Johan, ce forum est basé sur des critiques permanentes des uns sur les autres.
On arrive à un point que chaque mot que tu écris suscite caution et réaction.
Et sans le connaître personnellement, il me semble que Roimage est suffisament intelligent et adepte des us et coutumes du forum pour comprendre qu'à chaque sujet sensible la plébe se dresse en prend parti sans discernement en fonction de l'affinité de chacun.
De plus, ce n'est pas un nouveau, il connait bien la plupart des membres de ce comité, l'affaire aurait pu se régler en interne plutôt que sur la place publique où ce la finit forcément en pugilat intergénérationnel.

Tu devrais faire de la politique Luigi, tu melanges les questions et les réponses,les sujets et les réactions....

johan71 a écrit :Tu devrais faire de la politique Luigi, tu melanges les questions et les réponses,les sujets et les réactions....

Il y avait une question, je la cherche encore.
J'y voyais juste un ami de Roimage qui prenait sa défense.
Rien de méchant, c'est même plutôt honorable.
Permets moi juste d'en faire autant avec Rock, les bashings à sens unique ont tendance à me lasser.
Et toutes ces polémiques pour 25euros, je trouve cela d'une absurdité, c'est même pas le budget bière quotidien de Zeb.
(A ce propos, il y a une excellente soirée bar entre Pkl ce soir où le houblon va couler à flot.
Venez nombreux)

luigi a écrit :

johan71 a écrit :Tu devrais faire de la politique Luigi, tu melanges les questions et les réponses,les sujets et les réactions....

Il y avait une question?

Non une réponse

johan71 a écrit :Pourquoi tu respectes pas la demande de Pierre de fermer la discussion ?
.........



C'est pas parce que c'est une Asso que l'on a pas le droit à la liberté d'opinion et d'expression qui est l'une des premières libertés de notre pays..

Mais c'est mon avis

C'est spécial quand même,à la fois tu me demande pourquoi je ne me tais pas alors que pierre en a décidé ainsi et tu me reproche de ne pas laisser les gens dire ou penser ce qu'ils souhaitent.

Pierre est tout à fait libre de dire, penser ou faire ce qu'il souhaite tout comme je suis libre de trouver ridicule que ce qu'il dit, pense ou fait sur tel ou tel sujet. C'est pas ça aussi la liberté expréssion et d'opinion?

Je suis pas pour la démarche de Pierre, c'est vos réactions qui me dérange..
Il y a un comité pour régler la demande de Pierre!!
J’arrête la cette discussion stérile...

avant pokeralille etait un mode de bisounours, mais ca c'était avant...

Roimage tu es sur le forum depuis quasiment son commencement et tu as cette réaction, oui le freeroll est plein, si tu trouves une salle pour le passer a 500joueurs, je pense que le comité t'écouteras (pis il ne s'est pas remplit en 15minutes non plus!) le championnat a commencé sans toi, toujours moyen de le rejoindre avec ton talent et ta classe légendaire tu gagneras les 3 prochaines manches et dublin!

Motiver sa demande par les points que tu as formulé me semble honteux, un gars qui demande a être remboursé par manque d'argent et qu'il préférerais s'acheter un steak le dimanche plutôt qu’adhérer c'est logique!

Mais dire "pokeralille ne m'est pas intéressant financièrement alors je quitte" me choque surtout après toutes ces années....

Une seule question:Comment vont faire les RG pour joindre les délinquants qui organisent des tournois d'anniv sur un forum privé et familial (seule possibilité a l'époque pour garder le tournoi discret)????

dommage...

La demande est publique, c'est le choix de son auteur, qui sait clairement qu'une telle demande va susciter des divergences.Est-ce voulu ? J'ai du mal à me persuader que non.

Dans quel but ? La réponse est dans le topic verrouillé. Il faut juste assumer derrière.

J'ai connu des anciens plus solidaires et réactifs, pour des sujets bien moins rocambolesques. Ce n'est pas un hasard...

serein5 a écrit :Ta demande a la particularité et l'intérêt d'être une première et donc d'obliger à cogiter sur le sujet......d'abord pour te répondre personnellement..... et ensuite pour les membres en général.

D'où le délai qui peut te sembler long peut-être

C'est désormais dans les mains du CA.

Impatient de connaitre la suite.

Koala62 a écrit :
Impatient de connaitre la suite.

Et le début c'est où ? (rien compris à ce thread moi)

zedko a écrit :

Koala62 a écrit :
Impatient de connaitre la suite.

Et le début c'est où ? (rien compris à ce thread moi)

http://www.pokeralille.com/index.php?pa ... =viewtopic

si j'utilise que 1/5 des avantages on peut me rembourser 4/8 de ma cotis?

sinon j'ai cherché qqun peut me retrouver le lauis de zeb sur l'adhésion qu'il mettait aux nouveaux où blablabla on soutent l'asso en adhérant car je pense que ça permettrait de prendre un peu de recul (et oui parfois zeb est un sage)