Poker à Lille

Un cas qui s'est déroulé lors du dernier BNPT

UTG+1 (700)
SB (1500)
BB (1500)

UTG boite

Tout le monde fold jusque la SB qui commence à hésiter.

BB le regarde et lui dit: "tant fait pas, je m'en charge" pour inciter la SB a se coucher et ainsi se retrouver en tête à tête.


Est-ce autoriser ? ou, a l'instar du cas ou deux joueurs sont a tapis ils peuvent tacitement checker jusqu'au bout mais n'ont pas le droit de se le dire. (dans ce cas là, demander le compte exacte et bien faire comprendre qu'on va payer en mettant ses jetons à part par exemple)

BB n'a rien à dire tant que la parole n'arrive pas chez lui.
--> blâme --> pilori --> décapitation --> dispersion des morceaux aux charognards.

On le fait tous régulièrement ...
Cela fait parti du jeu !

Zebulon a écrit :On le fait tous régulièrement ...
Cela fait parti du jeu !

Pas d'accord s'il a regardé ses cartes. C'est de la collusion organisée dans le cas présent ou alors un jeu en équipe.

Dans les parties entre potes ou on est aussi la pour s'amuser, ca ne me dérange pas que certains parlent ... On le fait depuis des années. Pas partout c'est sur, certaines parties sont plus studieuses ...

Ce n'est pas à faire en cercle ou au casino bien sur.

Zebulon a écrit :On le fait tous régulièrement ...
Cela fait parti du jeu !

-1, ca ne fait absolument pas partie du jeu.
C'est de la collusion, donc de la triche.

Vous devenez vraiment trop strict pour des parties à faible buy in entre gens de bonne compagnie.

Il y a quelques mois, Touf et moi, on avait été critiqué parce qu'on parlait trop à la table, parce qu'on faisait les malins ... On faisait ce genre de chose et on le fait toujours ... En général, ca passe et personne ne nous a jamais crié dessus pour cela.
Il ne faut pas aller trop loin. Du moment que le but n'est pas de modifier le jeu de l'autre mais juste de créer des situations, ce n'est pas de la triche, juste un trait d'humour.

plutot d'accord pour dire que c de la collusion... à mon avis c pas une question d'étre strict ou pas, respecter les régles du jeu fait également parti du plaisir de jouer... quand je fait un foot avec mes potes on ne joue pas avec les mains juste parce qu'on est qu'entre potes, c un peu la même chose au poker... (sauf que la on joue avec les mains...biensur )

Pour ma part, j'associe le plaisir au respect STRICT des règles.
Respecter les règles permet de garder la convivialité dans les parties entre amis.

stefal a écrit :BB n'a rien à dire tant que la parole n'arrive pas chez lui.
--> blâme --> pilori --> décapitation --> dispersion des morceaux aux charognards.

+1
Et on l'oblige à aller au prochain concert de Céline Dion pour éradiquer toute tentative de récidive

ironquent a écrit :

stefal a écrit :BB n'a rien à dire tant que la parole n'arrive pas chez lui.
--> blâme --> pilori --> décapitation --> dispersion des morceaux aux charognards.

+1
Et on l'oblige à aller au prochain concert de Céline Dion pour éradiquer toute tentative de récidive

avec pierre_59

BB c'est moi et lorsque je retourne AK et que je vois Pierre, de SB hésiter .... j'ai qu'une envie, c'est de le voir folder.

J'ai pas envie qu'il nous face un héroïque call m'obligeant soit relancer à boite avec le risque qu'il se sente engager dans le coup ou en juste callant obligé ou presque de jouer le coup arrêter ...

Du coup, je dois juste me contenter de demander le compte exacte de UTG+1 et montrer clairement par ma gestuelle que je vais payer (mettre mes jetons de cotés)

la question devrait etre plus precise pour avoir de meilleurs reponses

je penses ici que c'est la maniere d'influencer le joueur qui fait la difference. etant present lors de ce coup, ce que j en ai pensé

1/ pas de collusion entre pierre59 et arnaud
2/ pas de finesse du tout dans la maniere de faire comprendre a pierre59 de folder. la maniere de lui dire de folder etait pratiquement synonyme de lui montrer tes cartes (je ne dis pas que tu as montré tes cartes mais que c'etait equivalent)!!! et c'est ca qui n'est pas normal. c'est aussi pour cela que les reponses precedentes considerent cela comme de la collusion (sauf zeb mais lui on s en fou de son opinion )

Rien n'empeche un joueur de parler à un autre soit pour l'inciter a payer soit pour l'inciter à folder. il aurait ete beaucoup plus approprié sur le coup en question d'avoir un "t'es sur que tu payes p59, moi je suis enorme, je vais y aller, mais bon si tu viens je gagnes le double de jetons, enfin c'est toi qui voit, choisis bien, pas de betises, mais moi je suis enorme..." ou "je sens que je vais devoir folder, tu payes toi? et boom l attraper quand on a une super main" etc etc (du ciné en quelque sorte et ce quelque soit ta main) et pas un "laisse je paye" (ou equivalent)

ce qui est discutable dans ce coup en particulier c'est la maniere, pas le fond

Christophilius a écrit :BB c'est moi et lorsque je retourne AK et que je vois Pierre, de SB hésiter .... j'ai qu'une envie, c'est de le voir folder.

J'ai pas envie qu'il nous face un héroïque call m'obligeant soit relancer à boite avec le risque qu'il se sente engager dans le coup ou en juste callant obligé ou presque de jouer le coup arrêter ...

Du coup, je dois juste me contenter de demander le compte exacte de UTG+1 et montrer clairement par ma gestuelle que je vais payer (mettre mes jetons de cotés)

Ce qui revient donc au même ...

Et 2 fois sur 3, quand j'entends "t'en fais pas, je m'en charge ..." et que je passe, le loulou derrière il passe aussi ...

Tout ceci n'est pas de la collusion mais juste de la tchatche !