Farlen, qui n'a aucun scrupule à se citer, a écrit :Mais en S&Go, je joue à fond la bulle..., d'autant plus si je suis second (je joue un peu plus large si je suis premier). Le but est que l'un des deux autres soit éliminé. Soit entre eux, soit face au CL qui reste maître de la pression.
La bulle passée, quelque soit ma position, je joue la gagne en étant agressif.
Typiquement ce que je viens de vivre dans un S&Go 20 $ dont la bulle a duré pas moins de... 35 mn !
Juste avant d'y arriver, j'encaisse un mauvais coup (mon AQ contre KQ sur flop AKQx...K), de sorte que j'arrive bon 4ème et très low stack / autres. Résultat : survival mode pendant quasi une demi-heure. Trois joueurs sérieux, dont un un peu plus aggro que les autres, mais qui a bien touché quand on voit ses cartes.
Bref, au jeu des voles, je parviens à tenir, oscillant entre 3 et 6 BB.
Finalement, après un coin flip et un 70/30 (en ma faveur) remportés (évidement all-in), je finis par rejoindre le CL. Comme il est un peu trop serré, je prends les commandes de l'aggression, sans plus trop voler (ma survie m'a assuré une assez bonne image à la table). Mais jamais je n'ai agressé l'autre CL gratuitement : l'entente tacite que j'évoquais plus haut.
Le Moyen et le Petit stack ont fini par en éliminer un, et arrivés à la table finale, ça s'est joué en 5 ou 7 mn : étatn plus aggro qu'eux, j'ai fini par remporté le tournoi.
Bon, y a rien d'exceptionnel dans tout ça, mais ça illustre parfaitement :
1/ Qu'il faut absolument jouer stratégique à la bulle, pour s'assurer une place dans les payés. A ce stade, on s'en fout du "tu es gagnant sur le long terme si tu pars all-in avec QQ". C'est typiquement un raisonnement de joueur de cash, pas de S&Go où pour être gagnant, ben faut au moins être dans les payés. De mon point de vue, durant cette bulle, ce qui compte c'est de toujours s'assurer qu'il y a un joueur derrière toi. Il devient la cible, et si le CL a raisé avant moi, je couche sans problème mon QQ.
2/ Qu'une fois payé, on jette la stratégie à la benne, la poudre doit parler. Tout l'attirail des bluffs, relances, value bet de façade, etc., doit jouer à plein pour viser la première place.
Tout ça pour dire qu'en S&Go, je trouve que les stats et tout le tintouin sont certes nécessaires, mais que ça ne devient pas primordial quand on joue la bulle. Ce sont plus les autres éléments (rapports de stacks, position, premier à parler, agressivité relative, voles irréguliers, montant des relances, etc.) qui deviennent majeures.
Tout simplement parce qu'on ne voit que très rarement le flop !
Dans le cas qui nous occupe, tu avais en principe raison de jouer ton QQ comme tel (ouverture 4 BB), mais seulement face à des joueurs sérieux. C'était en revanche sans doute une erreur — c'est mon avis, hein !, à tort ou à raison — face à un chip lead (je te cite) "qui arrache tout les coups". Tu l'attaques sur son terrain (sa BB et son stack supérieur au tiens) et lui t'oppose la menace de te sortir en lançant all-in dès avant le flop. Pour peu que tu aies déjà foldé avant dans la partie dans une telle situation, on ne voit pas vraiment pourquoi il se gênerait.
Face à un tel joueur, je ne vois que deux solutions :
- Partir all-in pre-flop pour qu'il sache bien que tu as quelque chose de sérieux. Il ne vas pas risquer 4500 / 6000 jetons pour juste gambler avec sa bouse 9-7o.
ou
- Un simple call de la BB (je sais, on va me sortir toutes les raisons de ne pas le faire). Mais je trouve que ça a un triple avantage :
* S'il balance all-in, tu n'as engagé que 600 jetons / 4500, de sorte que tu n'engage pas ta partie sur ce coup et tu conserves ta position de second CL
* Tu conserves quand même une chance d'aller voir le flop, éventuellement même après un raise du CL (comme tu n'es pas cette fois commité, il se contentera peut-être d'un raise 4 BB plutôt qu'un all-in, pensant que c'est suffisant pour te faire fuir).
* Surtout, ça peut susciter un move d'un des deux small stacks entre vous qui, lui partirait all-in en ne te voyant pas sur une main si forte (après tout, tu as limpé). Quand la parole est au CL, et s'il a deux bouses comme son 9-7, il va pas s'engager au risque de faire doubler l'adversaire. En revanche, quand la parole te revient, tu peux cette fois le suivre avec ton QQ : cette fois, tu as une bonne main à jouer face à un adversaire de stack (très) inférieur, de sorte que tu ne risques pas toute ta partie dans ce coup comme face au CL !
Dans tous les cas, il s'agit donc de jouer
différemment pour à tout prix conserver ta place (en l'occurrence 2ème, et au moins 3ème après le coup).
Je ne sais pas ce qu'en pensent des joueurs plus aguerris, mais c'est perso cette alternative que j'aurais choisie.
@+ Farlen
et je mise 4 BB, les 2 autres se couchent, le chip leader envoie son tapis...
Vous auriez foldé vous??
