Poker à Lille

Florian a écrit :arrêtez avec touf, sans deconner, il va finir par y croire

kleM a écrit :Et puis le lui dire ne le rendra pas plus fort

Jimbo a écrit :

kleM a écrit :Et puis le lui dire ne le rendra pas plus fort

Ca risque même de faire baisser son niveau...

Calif a écrit :je reviens au sujet d'origine :

- Brotherbosco
- Manuu
- Sauveur

Gardena a écrit :

Calif a écrit :je reviens au sujet d'origine :

- Brotherbosco
- Manuu
- Sauveur

Tu veux sûrement parler de Mannu non ?

Gaardenaa

FrenchBullet a écrit :3 - Monty : instinctif, aggressif, imprévisible... lecture difficile

Gardena a écrit :

Calif a écrit :je reviens au sujet d'origine :

- Brotherbosco
- Manuu
- Sauveur

Tu veux sûrement parler de Mannu non ?

Gaardenaa

Calif a écrit :

Gardena a écrit :

Calif a écrit :je reviens au sujet d'origine :

- Brotherbosco
- Manuu
- Sauveur

Tu veux sûrement parler de Mannu non ?

Gaardenaa

non de maanu

boubourse

didier a écrit :Si vraiment des joueurs sont obsédés par leur classement et perdent l'interet social du jeu, alors oui cela pourrait etre un risque qu'un disent non a tout nouveau par risque de voir baisser son tournoi.
D'autre part rien ne choque a priori a vouloir organiser 'une bonne table', ca se passe deja comme ca un peu. Une proportion raisonnable de nouveau c'est bien (autant pour l'aspect sportif que simplement on acceuille les parties chez soi). Ensuite les gagnants réguliers des "petites tables" vont grimper au classement et vont devenir "attarctifs aussi pour les grosses tables.
Bref ne perdont pas de vue la convivialité et tout devrait se passait au moins aussi bien qu'a présent
De plus je rajouterai , que de temps en temps, les evenements massifs style DS forcent ce mélange et les frileux sont bien obligés de se confronter aux petits jeunes qui montent

hubertoz a écrit :

didier a écrit :Si vraiment des joueurs sont obsédés par leur classement et perdent l'interet social du jeu, alors oui cela pourrait etre un risque qu'un disent non a tout nouveau par risque de voir baisser son tournoi.
D'autre part rien ne choque a priori a vouloir organiser 'une bonne table', ca se passe deja comme ca un peu. Une proportion raisonnable de nouveau c'est bien (autant pour l'aspect sportif que simplement on acceuille les parties chez soi). Ensuite les gagnants réguliers des "petites tables" vont grimper au classement et vont devenir "attarctifs aussi pour les grosses tables.
Bref ne perdont pas de vue la convivialité et tout devrait se passait au moins aussi bien qu'a présent
De plus je rajouterai , que de temps en temps, les evenements massifs style DS forcent ce mélange et les frileux sont bien obligés de se confronter aux petits jeunes qui montent

Rien a rajouté je pense