Publié : Jeudi 14 Juin 2007 22:03
J'avais justement l'intention d'organiser une collecte pour me permettre de jouer le main event de Vegas
Tu mets combien ?
Tu mets combien ?
Poker à Lille
http://ns387993.ip-176-31-252.eu/phpBB3/
http://ns387993.ip-176-31-252.eu/phpBB3/viewtopic.php?f=5&t=5811
Sauveur a écrit :J'avais justement l'intention d'organiser une collecte pour me permettre de jouer le main event de Vegas
Tu mets combien ?
Sauveur a écrit :Il ne faut pas encourager l'augmentation des buy-in mais il ne faudrait quand même pas "noter" un 10€ comme un 50
Florian a écrit :Sauveur a écrit :Il ne faut pas encourager l'augmentation des buy-in mais il ne faudrait quand même pas "noter" un 10€ comme un 50
je me vois dans l'obligation de te plussinter aussi
didier a écrit :Je suis d'accord avec francois, C'est comme aux echecs, on verra pas beaucoup de grand maitres a un tournoi avec un filet garni à la gagne.
François a écrit :Florian a écrit :Sauveur a écrit :Il ne faut pas encourager l'augmentation des buy-in mais il ne faudrait quand même pas "noter" un 10€ comme un 50
je me vois dans l'obligation de te plussinter aussi
Le comité d'administration Pokeralille est assez massivement contre.
Les bons joueurs vont assez naturellement vers les plus gros buy-in et ils profitent déjà du bonus sur le niveau moyen du tournoi.
De plus, mathématiquement, la formule ne s'équilibre plus autour des 1000 de départ si on fait une différence par le buy-in et on risque d'avoir une augmentation non limitée des elos.
Je pense pas que sur ce coup-ci, les plussinteurs arrivent à nous faire changer d'avis.
F.
François a écrit :Florian a écrit :Sauveur a écrit :Il ne faut pas encourager l'augmentation des buy-in mais il ne faudrait quand même pas "noter" un 10€ comme un 50
je me vois dans l'obligation de te plussinter aussi
Le comité d'administration Pokeralille est assez massivement contre.
Les bons joueurs vont assez naturellement vers les plus gros buy-in et ils profitent déjà du bonus sur le niveau moyen du tournoi.
De plus, mathématiquement, la formule ne s'équilibre plus autour des 1000 de départ si on fait une différence par le buy-in et on risque d'avoir une augmentation non limitée des elos.
Je pense pas que sur ce coup-ci, les plussinteurs arrivent à nous faire changer d'avis.
F.
Zebulon a écrit :François a écrit :Florian a écrit :Sauveur a écrit :Il ne faut pas encourager l'augmentation des buy-in mais il ne faudrait quand même pas "noter" un 10€ comme un 50
je me vois dans l'obligation de te plussinter aussi
Le comité d'administration Pokeralille est assez massivement contre.
Les bons joueurs vont assez naturellement vers les plus gros buy-in et ils profitent déjà du bonus sur le niveau moyen du tournoi.
De plus, mathématiquement, la formule ne s'équilibre plus autour des 1000 de départ si on fait une différence par le buy-in et on risque d'avoir une augmentation non limitée des elos.
Je pense pas que sur ce coup-ci, les plussinteurs arrivent à nous faire changer d'avis.
F.
Mouai ...
François a écrit :Zebulon a écrit :François a écrit :Florian a écrit :Sauveur a écrit :Il ne faut pas encourager l'augmentation des buy-in mais il ne faudrait quand même pas "noter" un 10€ comme un 50
je me vois dans l'obligation de te plussinter aussi
Le comité d'administration Pokeralille est assez massivement contre.
Les bons joueurs vont assez naturellement vers les plus gros buy-in et ils profitent déjà du bonus sur le niveau moyen du tournoi.
De plus, mathématiquement, la formule ne s'équilibre plus autour des 1000 de départ si on fait une différence par le buy-in et on risque d'avoir une augmentation non limitée des elos.
Je pense pas que sur ce coup-ci, les plussinteurs arrivent à nous faire changer d'avis.
F.
Mouai ...
Un petit encouragement pour Zeb : le nouveau système positionne une vingtaine de joueurs connus DERRIERE toi (avec plusieurs centaines de points ELO de différence) !
epsimax a écrit :De mon point de vue, que le buy in soit de 1 ou de 1000 euros, si c'est les 10 premiers du classement Elo qui se rencontre, le niveau sera très élevé et mérite d'être bien noté.
Faire un tournois avec 9 joueurs de mon niveau avec un buy in énorme ne doit en aucun cas pouvoir apporté plus de point qu'un tournois à 10 euros réalisé avec 9 joueurs du niveau de Touf par exemple.
Alors bien sur on pourra me dire que 10 super joueurs combattant pour un prize pool de 100 euros ne donnera pas une confrontation aussi relevé que pour 100000 euros. Mais dans ce cas là la sanction se fera au niveau du classement. Un joueur qui baisse de niveau avec la baisse de buy in se verra sanctionner dans son classement Elo. A chacun de choisir le buy in pour lequel il se sent motivé.
Je trouve donc que le système choisi me semble le plus intéressant pour un cercle souhaitant faire progresser ses membres :
-Il favorise a vouloir se tester contre les biens classés.
-Il défavorise celui qui justement cherche à les éviter pour maximiser ses chances de gain
-Il permet de choisir entre quantité et qualité (on peut faire x points ELO en gagnant 1 tournois sur 4 contre de très bon joueurs et obtenir le même résultat en gagnant par exemple 3 parties sur 4 contre des joueurs moyen)
- Il favorise la motivation du joueur
hejulien a écrit :epsimax a écrit :De mon point de vue, que le buy in soit de 1 ou de 1000 euros, si c'est les 10 premiers du classement Elo qui se rencontre, le niveau sera très élevé et mérite d'être bien noté.
Faire un tournois avec 9 joueurs de mon niveau avec un buy in énorme ne doit en aucun cas pouvoir apporté plus de point qu'un tournois à 10 euros réalisé avec 9 joueurs du niveau de Touf par exemple.
Alors bien sur on pourra me dire que 10 super joueurs combattant pour un prize pool de 100 euros ne donnera pas une confrontation aussi relevé que pour 100000 euros. Mais dans ce cas là la sanction se fera au niveau du classement. Un joueur qui baisse de niveau avec la baisse de buy in se verra sanctionner dans son classement Elo. A chacun de choisir le buy in pour lequel il se sent motivé.
Je trouve donc que le système choisi me semble le plus intéressant pour un cercle souhaitant faire progresser ses membres :
-Il favorise a vouloir se tester contre les biens classés.
-Il défavorise celui qui justement cherche à les éviter pour maximiser ses chances de gain
-Il permet de choisir entre quantité et qualité (on peut faire x points ELO en gagnant 1 tournois sur 4 contre de très bon joueurs et obtenir le même résultat en gagnant par exemple 3 parties sur 4 contre des joueurs moyen)
- Il favorise la motivation du joueur
+1
J'avais juste la flemme d'écrire tout çà !