Poker à Lille

Voilà celui-ci passera peut-être inaperçu mais en cette fin d'année je voulais juste pousser un pti coup de geule :

Je constate depuis un certain temps une flambée des Buyins à POKERALLILLE

Lorsque j'ai commencé le poker sur Lille il y a 2 ans je jouais des parties à 5€ puis 5€ rebuy puis 10€ double chance

Aujourd'hui force est de constater que la moyenne des buyins d'une partie tourne plus vers les 20€ et que sous couvert de cette fin d'année certaines pratiques tendent à élever celui-ci vers les 50€ voir +

Certains se réfugieront derrière le niveau de jeu pour justifier cette flambée : plus le buyin est élevé meilleur est le niveau (en êtes vous sûr ?)

Personnellement si je joue au poker c'est avant tout pour m'amuser et j'aborde ce jeu avant tout comme un loisir pratiqué entre amis pour le prix d'une soirée resto ou ciné, je ne suis donc pas sûr que l'augmentation du buyin contribue à favoriser cette "PHILOSOPHIE" du jeu.

Ne nous y trompons pas .... le jeu reste un vice dont l'argent en est la cause : augmenter les doses pour obtenir le même effet est la définition même d'une dépendance vis à vis d'une drogue.

Certains s'insurgeront sur les nouvelles lois en préparation qui je le rappèle également visent à la lutter contre la dépendance au jeu.

ALORS LONGUE VIE AUX PARTIES A 10€ ENTRE POTES QUI SE TERMINENT à 3H DU MAT A LA CHICOREE

Entièrement d'accord!

Et quand est-ce qu'ils baissent le prix du welsh à la chicorée???

je veux bien croire que sur Lille cela ne pose pas de probleme...

mais moi qui organise des tables chez moi à 35 min de lille, si je reste à 10 euros j'ai peur de ne pas intéresser grand monde...

ormis cela, je suis d'accord avec vous, je préfèrerais aussi rester à 10 euros !

bon on fait un pacte, je met mon buy-in à 10 euros et vous venez chez moi (enjanvier j'organiserai un samedi aprem/soir poker...)

Ca marche Aurel...c'est noté...

le probleme c qu'a force de jouer ensemble on fini par jouer entre pote, plutot qu'entre joueur qui ont la meme passion.
du coup on rigole, on paie tout ses tirage pour chatter sur greg et voilou, c pas sérieux !

l'augmentation du buy-in permet de recaller les choses pour certains, mais il est vrai que ça marche pas pour tout le monde.

y a pas de solution micracle, malheureusement
peut être mettre les gens sympa à la porte, comme ça ça jouerai sérieux et on sferai chier ... mais ça jouerai sérieux

TouF a écrit :le probleme c qu'a force de jouer ensemble on fini par jouer entre pote, plutot qu'entre joueur qui ont la meme passion.
du coup on rigole, on paie tout ses tirage pour chatter sur greg et voilou, c pas sérieux !

l'augmentation du buy-in permet de recaller les choses pour certains, mais il est vrai que ça marche pas pour tout le monde.

y a pas de solution micracle, malheureusement
peut être mettre les gens sympa à la porte, comme ça ça jouerai sérieux et on sferai chier ... mais ça jouerai sérieux

celui qui peut payer 20 euros pour chatter , peut mettre 10 euros pour chatter, mais celui qui joue sérieux à 10 euros le fera aussi à 20 euros...

la différence n'est pas extravagante, disons qu'il en faut pour toutes les bourses, ... et pour tous les boubourses...

Perso je vais revenir à des 10 euros, tant pis s'il y a moins d'amateurs...

Certains se réfugieront derrière le niveau de jeu pour justifier cette flambée : plus le buyin est élevé meilleur est le niveau

Si on suit ce raisonnement c'est donc dans les casinos et les cercles de jeux que l'on trouve le meilleur niveau

le probleme c qu'a force de jouer ensemble on fini par jouer entre pote, plutot qu'entre joueur qui ont la meme passion.
du coup on rigole, on paie tout ses tirage pour chatter sur greg et voilou, c pas sérieux !

Pas faux. Mais si vous restez à des buy in de 10 15 € maxi, que vous prelevez un cote part à chaque parties comptant pour le classement général, que le gagnant de ce même classement se pairera un ticket pour un tournoi de son choix avec ce pot, ne serait-il pas un moyen de motiver les parties ?
C'est vrai qu'il faudrai gérer ce pactole et ce n'est pas simple pour des benevoles.
Bon c'est une idée comme ca

mais moi qui organise des tables chez moi à 35 min de lille, si je reste à 10 euros j'ai peur de ne pas intéresser grand monde...

C'est la qualité des parties et la sympathie des organisateurs qui fait se déplacer du monde.
T'inquiète Aurelien même à 10 € tu auras toujours autant de monde

aurelsnake a écrit :bon on fait un pacte, je met mon buy-in à 10 euros et vous venez chez moi (enjanvier j'organiserai un samedi aprem/soir poker...)

J'ai raté ta malette mais je me candidate pour ce tournoi.

Moi j'suis d'accord avec Looping...

Moi je suis pour l'augmentation des buyin si le tournament director en a envi ! Si tu veux organiser un partie à 10 euros, tu le fais ! Si tu veux une partie à 50 euros, tu le fais aussi ! Il n'y a pas la même ambiance chez moi quand c'est un 5 euros ou quand c'est un 60 euros ! L'argent fait le tournoi ! Chacun fait ce qu'il veut et va jouer aux tables ou le buy in lui convient !

Si les gens participent à des tournois à 30 euros ou 50 euros, c'est parce qu'il y a une demande, pas parce qu'ils sont forcés. Si Zeb n'avait pas réussi à trouver dix joueurs lors de son gros tournoi de Nöel, tu peux être sûr qu'il aurait mis du temps avant d'en réorganiser un.
C'est clair que ça peut faire chier des gens, mais c'est comme ça

pour ma part , comme je n ai plus beaucoup de temps pour jouer , il est vrai que je prefere jouer soit des gros buy in pour etre sur que ça va jouer serieux , soit sur une table ( comme le lundi ) ou je sais que ça joue pas trop mal .
maintenant , effectivement les buy in augmente de plus en plus , mais il ne faut que cela entraine une pression par rapport aux organisateurs , chacun est libre de faire son propre buy in , et puis si ça n interesse pas tout le monde , ça interesseras forcement des gens ...
Pour ma part je suis pour des tournois exceptionnelles plus cher que d autres , mais il est vrai que je ne pourrais pas en jouer de maniere frequente meme si je les gagne je ne fais aucune gestion de bankroll ....
moralité je suis d accord avec tout le monde , mais surtout avec moi meme ( et mon ex partner ) .

garion a écrit :pour ma part , comme je n ai plus beaucoup de temps pour jouer , il est vrai que je prefere jouer soit des gros buy in pour etre sur que ça va jouer serieux , soit sur une table ( comme le lundi ) ou je sais que ça joue pas trop mal .
maintenant , effectivement les buy in augmente de plus en plus , mais il ne faut que cela entraine une pression par rapport aux organisateurs , chacun est libre de faire son propre buy in , et puis si ça n interesse pas tout le monde , ça interesseras forcement des gens ...
Pour ma part je suis pour des tournois exceptionnelles plus cher que d autres , mais il est vrai que je ne pourrais pas en jouer de maniere frequente meme si je les gagne je ne fais aucune gestion de bankroll ....
moralité je suis d accord avec tout le monde , mais surtout avec moi meme ( et mon ex partner ) .

Normal !

Je suis d'accord sur "chacun fait ce qu'il veut..."
D'ailleurs, les parties que je fais chez moi sont toujours à 10, et elles sont remplies...(et il y en a d'autres je pense...)
Et une partie plus chère de temps en temps, c'est bien aussi...

Mais ce qu'il ne faudrait pas c'est que les "nouveaux" qui arrivent sur le forum se disent: "Ah tiens les parties ici sont à 20 ou 30, il faut que je fasse pareil..."

assez d'accord avec tout ce qui a été dit

il faut de la diversité, et donc ne pas voir disparaitre les parties à 10€

j'adore allez chez thierry pour un petit SNG 10 joueurs 10 € et je kiffe aussi le 20 joueurs 30 € chez Xavier... dans les 2 cas j'ai adoré me mesurer à de très bons joueurs, qui plus est, dans une très bonne ambiance, et j'ai joué de la même façon...

il faut dire aussi que je ne joue pas encore 50 tournois l'année, que je n'ai jamais fréquenté de clubs tels que l'acf, et que mon rapport au poker n'est peut être pas le même que pour d'autres pour le moment...