Ma femme m'a fait finalement cash out les 1500$ durement gagné (quand même + de 6h de jeu) et je suis reparti avec 50$ mais cette fois avec la ferme intention de me monter une BR!!
J'ai suivi les très bons conseils de françois et après avoir tester un peu tout ce qui existait (même le mad tilt all in
) j'ai pu identifié les parties où j'étais le plus efficace. les gros MTT un peu deep stack et les sng10 (non turbo) et surtout pas de multi tablage ça me pulvérise mon ROI (mieux vaut gagner peu pas souvent que perdre très souvent 
). N'ayant finalement pas le temps de jeu nécessaire pour faire régulièrement des MTT, je me suis donc rabattu vers les sng10.
Ensuite j'ai défini un coeff qui me convenait, j'ai décidé de prendre un coeff 10. si + de 55$ en banque par exemple j'allais sur les sng 5.5$ et ainsi de suite.
Me voici aujourd'hui avec une BR de 550$ et je me pose des questions sur la meilleur stratégie à suivre pour moi maintenant. Comme il me semble François l'explique dans son article sur les sng, il faut se fixé un objectif réaliste. Ici monté sa BR x 11 c'est déjà pas mal. Il serait peut être temps de me refixer des objectifs et revoir si ma gestion de BR est toujours bonne où si je dois la changer. Alors si j'avais 2000 parties à mon actif et que mon ROI était genre positif genre +5 ou +10% je pense que je pourrais me dire cool tu maitrise bie nle truc continu comme ça. Mais là mon problème c'est que ma BR monte trop vite (oui oui j'ose dire que ma BR monte trop vite
). En enlevant les partie du départ pour voir ou j'étais bon et où j'étais moins bon, en une quarantaine de partie ma BR à fait x 11. Je dirais même que plus je monte en BI et plus je suis efficace. J'en suis actuellement au sng10 30+3$ le jeu est devenu bien plus serré que dans les sng 5.5 ou 11$ et ça me convient parfaitement.
Maintenant je pense qu'il faut garder les pieds sur terre. J'ai à peine 80 partie à mon actif, impossible d'avoir une information fiable de mon ROI... à 30+3$ je n'en suis même pas à 10 parties et là j'ai déjà la BR pour passer au 50+5$. Mon jeu c'est serré/ très agressif en début de partie puis adaptation à la table par la suite. Mon point fort je dirais que c'est ma facilité d'adaptation, je suis toujours dans le bon tempo mais de façon paradoxale, mon point faible c'est à mon sens le jeu en HU et finalement en HU je domine largement l'adversaire. NBK que j'informe pas mal de mes parties pour demandé des conseil vous le dira, sans déchatte en HU j'en serais à bien plus que 550$.
Alors voilà mon gros problème. Je suis un joueur que je considère moyen +, je joue à un buy in que je trouve déjà élevé mais ou finalement je joue contre des joueur moyen/moyen+. Souvent je regarde avec sharkscope et mes adversaires c'est des mecs avec des ROI positif mais entre +1 et +5% qui ont 1000 à 10000 parties à leur actif. En gros c'est des joueurs sérieux mais qui n'ont jamais percé et qui ont un jeu propre mais sans plus. D'où le risque à changer de BI pour 50+5$... Je ne pense pas que sur les 50+5$ je vais toujours me prendre des joueurs de poker "du dimanche". Et moi finalement j'ai même pas assez de partie pour pouvoir m'évalué. Après tout je suis peut être juste en rush...; c'est même certain que je suis que dans un rush, je fais payé presque 2 fois sur 3 sur mes 20 dernière partie!
Dois je donc selon vous continué comme je le fait BI d'environ 1/10e de ma BR et donc monté au 50+5$ où ne devrais je pas revoir une gestion de BR moins bourrin et resté sur des 30+3$ au moins pour une centaines de sng et voir si sur la durée je reste toujours aussi positif?
Enfin voilà, je pense que c'est le genre de chose que les joueurs d'expérience ont du être confronté et leur expérience ne pourra qu'être enrichissante pour moi.
PS: j'ai un rythme de jeu assez lent... 80 parties en 4 mois. Donc faut tabler sur un rythme de jeu de 1 sng par jour .
pffff 