EST IL POSSIBLE DE PERFORMER EN CASH GAME
Modérateurs : Forum Pokeralille, djobi_djoba, M.Rik, rocknr14, Membres du comité d'administration
EST IL POSSIBLE DE PERFORMER EN CASH GAME
MIDDLE STACK SANS TRACKER ?
A vous les spécialistes, n'hésitez pas à argumenter un max svp.
Q.
A vous les spécialistes, n'hésitez pas à argumenter un max svp.
Q.
- brioitxavier
- Quinte Flush
- Messages : 10453
- Inscription : Lundi 10 Avril 2006 18:56
- Pseudo Winamax : Celtictouch
- Adhérent assocation
J'avais apprécié cet article qui donne des éléments de réponse...
http://laborit.poker.proplayer.over-blo ... 13045.html
D'ailleurs le blog est intéressant. Il poste un article à chaque début de mois
http://laborit.poker.proplayer.over-blo ... 13045.html
D'ailleurs le blog est intéressant. Il poste un article à chaque début de mois
Oui. Sur mon réseau (ongame) il y a quelques top regs qui jouent sans tracker. Je pense par exemple à Vuong (celui qui a fait 3ème à Deauville).
Oui aussi je suppose sur des tables full reg ou on finit par bien connaitre tout le monde.
Oui enfin si on monotable et qu'on se concentre sur ce que font les joueurs.
En revanche pour ma part j'en suis incapable. La base du CG SH c'est d'adapter ses ranges en fonction de ceux de ses adversaires, et si je n'ai pas un minimum d'infos (à commencer par PFR et fold to 3bet sur une position donnée) j'ai l'impression d'être un aveugle qui joue au hasard. Je déteste devoir jouer un gros pot sur la première main à une table (lorsque le hud n'est pas encore apparu).
Oui aussi je suppose sur des tables full reg ou on finit par bien connaitre tout le monde.
Oui enfin si on monotable et qu'on se concentre sur ce que font les joueurs.
En revanche pour ma part j'en suis incapable. La base du CG SH c'est d'adapter ses ranges en fonction de ceux de ses adversaires, et si je n'ai pas un minimum d'infos (à commencer par PFR et fold to 3bet sur une position donnée) j'ai l'impression d'être un aveugle qui joue au hasard. Je déteste devoir jouer un gros pot sur la première main à une table (lorsque le hud n'est pas encore apparu).
- zemax
- Couleur
- Messages : 3083
- Inscription : Mardi 05 Juillet 2005 16:17
- Pseudo Winamax : Pong007
- Adhérent assocation
zedko a écrit :Oui. Sur mon réseau (ongame) il y a quelques top regs qui jouent sans tracker. Je pense par exemple à Vuong (celui qui a fait 3ème à Deauville).
Oui aussi je suppose sur des tables full reg ou on finit par bien connaitre tout le monde.
Oui enfin si on monotable et qu'on se concentre sur ce que font les joueurs.
En revanche pour ma part j'en suis incapable. La base du CG SH c'est d'adapter ses ranges en fonction de ceux de ses adversaires, et si je n'ai pas un minimum d'infos (à commencer par PFR et fold to 3bet sur une position donnée) j'ai l'impression d'être un aveugle qui joue au hasard. Je déteste devoir jouer un gros pot sur la première main à une table (lorsque le hud n'est pas encore apparu).
C'est toi kedzo sur ongame?
Moi la question que j'ai envie de vous poser c'est :
- quel intérêt y-a-t'il à jouer au poker quand on prend ses décisions à l'aide d'un tracker ? Quand on sait que la plupart (quasi-totalité ?) des joueurs réguliers à courbe positive utilisent eux aussi ce type d'outils ?
- Où subsiste le plaisir de la joute intellectuelle et psychologique avec l'adversaire quand on choisit de se laisser assister/guider par ces outils purement statistiques (ok, y'a qq autres critères que vous prenez en compte sans doute mais bon...)
- Le jeu en est-il encore un ou n'est ce plus là que la recherche d'un profit à travers une activité qui en vaut une autre ?
- quel intérêt y-a-t'il à jouer au poker quand on prend ses décisions à l'aide d'un tracker ? Quand on sait que la plupart (quasi-totalité ?) des joueurs réguliers à courbe positive utilisent eux aussi ce type d'outils ?
- Où subsiste le plaisir de la joute intellectuelle et psychologique avec l'adversaire quand on choisit de se laisser assister/guider par ces outils purement statistiques (ok, y'a qq autres critères que vous prenez en compte sans doute mais bon...)
- Le jeu en est-il encore un ou n'est ce plus là que la recherche d'un profit à travers une activité qui en vaut une autre ?
FREEROLL N°3 Full-Ring le dimanche 16 juin 2013 à Villeneuve d'Ascq
Aucun homme n'est sans avenir. Tout dépend du regard que l'on porte sur lui.
Aucun homme n'est sans avenir. Tout dépend du regard que l'on porte sur lui.
- djobi_djoba
- Quinte
- Messages : 1539
- Inscription : Samedi 05 Janvier 2008 02:50
- Pseudo Winamax : BornToSpew
serein5 a écrit :Moi la question que j'ai envie de vous poser c'est :
- quel intérêt y-a-t'il à jouer au poker quand on prend ses décisions à l'aide d'un tracker ? Quand on sait que la plupart (quasi-totalité ?) des joueurs réguliers à courbe positive utilisent eux aussi ce type d'outils ?
- Où subsiste le plaisir de la joute intellectuelle et psychologique avec l'adversaire quand on choisit de se laisser assister/guider par ces outils purement statistiques (ok, y'a qq autres critères que vous prenez en compte sans doute mais bon...)
- Le jeu en est-il encore un ou n'est ce plus là que la recherche d'un profit à travers une activité qui en vaut une autre ?
en cash, c'est le profit qu'on recherche.
Mais cela reste des outils d'aide à la décision.
le jeu en lui même est un jeu basé sur des informations manquantes.
En rechercher le plus possible n'est pas mauvais pour moi .
Cela dis si tu oue avec un tracker en mode robot, c'est pas lui qui fera la différence à une table, il permet d'avoir un profil plus rapidement du joueur.
Il n’empêche aucunement de pouvoir exprimer au mieux ton poker.
bats toi avec les meilleurs, meurt avec les autres
zelyh a écrit:
lafishettedu59@hotmail.fr
Si j'étais toi, j'éviterais de faire le mariole avec un pseudo comme le tien !
zelyh a écrit:
lafishettedu59@hotmail.fr
Si j'étais toi, j'éviterais de faire le mariole avec un pseudo comme le tien !
ph59150 a écrit :t'as vraiment un immense talent djobi djoba, respect
- labulle
- Quinte
- Messages : 2048
- Inscription : Dimanche 10 Août 2008 16:03
- Pseudo Winamax : BalancTonPro
- Adhérent assocation
serein5 a écrit :Moi la question que j'ai envie de vous poser c'est :
- quel intérêt y-a-t'il à jouer au poker quand on prend ses décisions à l'aide d'un tracker ? Quand on sait que la plupart (quasi-totalité ?) des joueurs réilguliers à courbe positive utisent eux aussi ce type d'outils ?
- Où subsiste le plaisir de la joute intellectuelle et psychologique avec l'adversaire quand on choisit de se laisser assister/guider par ces outils purement statistiques (ok, y'a qq autres critères que vous prenez en compte sans doute mais bon...)
- Le jeu en est-il encore un ou n'est ce plus là que la recherche d'un profit à travers une activité qui en vaut une autre ?
On ne joue pas en cash pour le "plaisir de la joute" mais pour le profit... le plaisir de jouer on le prend sur PKL
zedko a écrit :et si je n'ai pas un minimum d'infos (à commencer par PFR et fold to 3bet sur une position donnée) j'ai l'impression d'être un aveugle qui joue au hasard
+1.
En multitabling, il faut prendre la décision la meilleur le plus vite possible...
serein5 a écrit :Moi la question que j'ai envie de vous poser c'est :
- quel intérêt y-a-t'il à jouer au poker quand on prend ses décisions à l'aide d'un tracker ? Quand on sait que la plupart (quasi-totalité ?) des joueurs réguliers à courbe positive utilisent eux aussi ce type d'outils ?
- Où subsiste le plaisir de la joute intellectuelle et psychologique avec l'adversaire quand on choisit de se laisser assister/guider par ces outils purement statistiques (ok, y'a qq autres critères que vous prenez en compte sans doute mais bon...)
- Le jeu en est-il encore un ou n'est ce plus là que la recherche d'un profit à travers une activité qui en vaut une autre ?
Le jeu reste exactement le même à mon avis, tu observe, tu analyse et tu décide.
Le fait que tes observations soit faite "acapela" ou à l'aide d'un outil statistique n'y change rien, c'est dans l'analyse et la prise de décision que la joute intellectuelle et psychologique réside, peu importe d'où viennent ces informations l'important c'est ce que tu en fait.
serein5 a écrit :Moi la question que j'ai envie de vous poser c'est :
- quel intérêt y-a-t'il à jouer au poker quand on prend ses décisions à l'aide d'un tracker ? Quand on sait que la plupart (quasi-totalité ?) des joueurs réguliers à courbe positive utilisent eux aussi ce type d'outils ?
- Où subsiste le plaisir de la joute intellectuelle et psychologique avec l'adversaire quand on choisit de se laisser assister/guider par ces outils purement statistiques (ok, y'a qq autres critères que vous prenez en compte sans doute mais bon...)
- Le jeu en est-il encore un ou n'est ce plus là que la recherche d'un profit à travers une activité qui en vaut une autre ?
Bah est-ce que le plaisir de conduire est moins grand depuis qu'il y a la direction assistée ou l'abs ? Est-ce que le plaisir de jouer au tennis est moindre depuis que les raquettes ne sont plus en bois ? Est-ce que l'invention des paraboliques a tué le ski ?...
C'est jamais qu'un outil, qui fait partie intégrante du jeu, mais qui ne change en rien les fondamentaux du jeu ni le plaisir qui en découle.
On a un peu l'impression que vous cherchez une excuse pour ne pas utiliser un outil qui va simplifier votre vie
Sinon puisque tu parles de joute intellectuelle, lorsque tu joues un gros pot contre un bon reg que tu connais et qui te connait, je peux t'assurer que c'est un vrai duel intellectuel, à qui va "level" l'autre le premier, que t'aies ou non un tracker.
Sinon puisque tu parles de joute intellectuelle, lorsque tu joues un gros pot contre un bon reg que tu connais et qui te connait, je peux t'assurer que c'est un vrai duel intellectuel, à qui va "level" l'autre le premier, que t'aies ou non un tracker.
pierre_59 a écrit :si vous disputez encore j'arrete de respirer
Christophilius a écrit :Même moi je suis pas sûr que je me stackerais.
BewareOfFrog a écrit :PH > Maths
- NaturalBornKiller
- Couleur
- Messages : 4734
- Inscription : Vendredi 02 Juin 2006 10:10
zedko a écrit :Bah est-ce que le plaisir de conduire est moins grand depuis qu'il y a la direction assistée ou l'abs ? Est-ce que le plaisir de jouer au tennis est moindre depuis que les raquettes ne sont plus en bois ? Est-ce que l'invention des paraboliques a tué le ski ?...
C'est jamais qu'un outil, qui fait partie intégrante du jeu, mais qui ne change en rien les fondamentaux du jeu ni le plaisir qui en découle.
C'est beau, j'en ai la larme à l'oeil
Souvenirs d'un voyage à Vegas : http://pokeralille.blogspot.com/
Revenir vers « Stratégie, articles de fond »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 25 invités