duvel a écrit :bah pour ma part, je viens de découvrir ton blog depuis ce post... et je viens de lire ton chalenge 10k$
c'est franchement agréable à lire, le suspens nous tient jusque la fin... et déjà pour ceci congrat!
félicitation aussi pour ce chalenge réussi en 8 sessions, mais qui me donne aussi beaucoup de questions. questions surement indiscretes auxquelles il est logique que tu ne répondes pas.
je demande quand même lol
-quelle est ta BK de départ pour ce chalenge?
-tu joues de la nl 200 à la nl1000 pour clear ce chalenge, et ça fait une grosse différence de stack entre les deux. n'est ce pas du gamble de jouer en nl1000, en sachant que le chalenge 5k$ tu l'as joué uniquement en nl50?
en tout cas, merci de nous faire partager cette experience tres enrichissante.
bonne continuation
Je suis parti de $3k5.
En réalité, je pouvais mettre plus, mais je me suis volontairement limité à $3 500 pour entreprendre ce challenge.
Le challenge $5k représente 21 sessions de jeu, c'est une méthode de jeu EV+, mais aprés l'avoir fait, ça me paraissait long et fastidieux de refaire quelque chose dans le même genre, en plus du non intérêt que ça représentait.
J'ai shoté les high limits, mais cavé max et sans gambler.
Pour tout te dire, le niveau n'est globalement pas meilleur en high stake qu'aux limites intermediaires (NL200).
Il y a juste des meilleurs joueurs, mais il y en a aussi des moins bons.
Tu n'imagines pas ce qu'on voit en NL1k ou supérieur.. il y a clairement des gens qui ont de l'argent et qui ne savent pas s'amuser en dessous, et ils viennent gambler en high stack comme on le ferait en NL10 aprés une soirée arrosée.
La plupart des joueurs regulars attendent simplement que l'argent tombe, et ne prennent pas le risque de jouer entres eux.
De plus, là l'objectif était de faire $10k en 10 sessions, c'était trés difficile de le réaliser à une limite intermédiaire sans y consacrer beaucoup plus de temps.