OM
Modérateurs : Forum Pokeralille, Membres du comité d'administration
-
gnomesdu59
- Deux paires
- Messages : 629
- Inscription : Lundi 07 Août 2006 17:06
dadinho a écrit :enfin sinon explique moi ou les marseillais on eté meilleur que les lensois hier,si ce n'est dans les fautes??
Euh, tu veux qu'on cause de Diane qui s'essuie la semelle sur le genou de Bamogo, puis le long de son tibia ?
Ou des multiples coups de coudes de Dindane sur Zubar lors des duels aériens ?
Désolé, mais les plus violents hier, ils étaient en rouge et jaune
Cana n'est pas un joueur violent. Il est engagé, il commet une multitude de fautes pendant un match, mais ce sont souvent des fautes d'anti-jeu (parfaitement sanctionnables à ce titre, y compris avec des cartons, rien à dire là-dessus) pour compenser les erreurs de placement de la défense, pas des fautes dangereuses pour l'intégrité physique des joueurs.
Il méritait peut-être le rouge hier, mais je vois pas en quoi ça autorise ni même justifie que l'arbitre siffle un penalty "de compensation" pour les lensois...
Ca n'a strictement rien à voir et le fait est que l'OM méritait sa victoire hier (un seul tir cadré lensois, bien capté par Carasso).
ManuD a écrit :dadinho a écrit :enfin sinon explique moi ou les marseillais on eté meilleur que les lensois hier,si ce n'est dans les fautes??
Euh, tu veux qu'on cause de Diane qui s'essuie la semelle sur le genou de Bamogo, puis le long de son tibia ?
Ou des multiples coups de coudes de Dindane sur Zubar lors des duels aériens ?
Désolé, mais les plus violents hier, ils étaient en rouge et jaune
Cana n'est pas un joueur violent. Il est engagé, il commet une multitude de fautes pendant un match, mais ce sont souvent des fautes d'anti-jeu (parfaitement sanctionnables à ce titre, y compris avec des cartons, rien à dire là-dessus) pour compenser les erreurs de placement de la défense, pas des fautes dangereuses pour l'intégrité physique des joueurs.
Il méritait peut-être le rouge hier, mais je vois pas en quoi ça autorise ni même justifie que l'arbitre siffle un penalty "de compensation" pour les lensois...
Ca n'a strictement rien à voir et le fait est que l'OM méritait sa victoire hier (un seul tir cadré lensois, bien capté par Carasso).
+1
ManuD a écrit :dadinho a écrit :enfin sinon explique moi ou les marseillais on eté meilleur que les lensois hier,si ce n'est dans les fautes??
Euh, tu veux qu'on cause de Diane qui s'essuie la semelle sur le genou de Bamogo, puis le long de son tibia ?
Ou des multiples coups de coudes de Dindane sur Zubar lors des duels aériens ?
Désolé, mais les plus violents hier, ils étaient en rouge et jaune
Cana n'est pas un joueur violent. Il est engagé, il commet une multitude de fautes pendant un match, mais ce sont souvent des fautes d'anti-jeu (parfaitement sanctionnables à ce titre, y compris avec des cartons, rien à dire là-dessus) pour compenser les erreurs de placement de la défense, pas des fautes dangereuses pour l'intégrité physique des joueurs.
Il méritait peut-être le rouge hier, mais je vois pas en quoi ça autorise ni même justifie que l'arbitre siffle un penalty "de compensation" pour les lensois...
Ca n'a strictement rien à voir et le fait est que l'OM méritait sa victoire hier (un seul tir cadré lensois, bien capté par Carasso).
je ne suis pas d'accord avec toi,l'agressivité etait hier,des deux coté.
et ce que je critique,c'est le fait que le rouge ne soit sorti que d'un coté.regarde le peno,s'il siffle peno,il doit mettre un jaune dans la logique,or le fautif est cana ,qui est deja averti,et le carton n'est pas sorti.
et pour revenir au cas hilton ,il a fait fort,mais il faut mettre le doigt la ou ca fait mal,c'est a dire l'arbitrage et la video
car notre cher hilton n'a fait qu'utiliser une defaillance dans un systeme bien merdique
chose que l'on as tous certainement deja fait au moins une fois et ce dans n'importe quel domaine
c'est parce que la vitesse de la lumiere est superieur a celle du son que tant de gens paraissent intelligent avant d'avoir l'air con
franchement moi j ai adoré hilton, ca faisait longtemps qu on avait pas eu un champion du monde de plongeon en france (et oui ils sont tous en italie)
pour faire un bon match il faut 2 bonnes equipes et ce n est ni le cas de lens ni de marseille. l arbitrage a ete au niveau du jeu c est a dire pathetique...
pour faire un bon match il faut 2 bonnes equipes et ce n est ni le cas de lens ni de marseille. l arbitrage a ete au niveau du jeu c est a dire pathetique...
Rufflion Sound - Reggae addict
“whenever I start feeling sad cuz I miss you I remind myself how lucky I am to have someone so special to miss.”
“whenever I start feeling sad cuz I miss you I remind myself how lucky I am to have someone so special to miss.”
-
zemax
- Couleur
- Messages : 3083
- Inscription : Mardi 05 Juillet 2005 16:17
- Pseudo Winamax : Pong007
- Adhérent assocation
nodread a écrit :franchement moi j ai adoré hilton, ca faisait longtemps qu on avait pas eu un champion du monde de plongeon en france (et oui ils sont tous en italie)
pour faire un bon match il faut 2 bonnes equipes et ce n est ni le cas de lens ni de marseille. l arbitrage a ete au niveau du jeu c est a dire pathetique...
tu connais une bonne équipe en France à part Lyon??
dadinho a écrit :s'il siffle peno,il doit mettre un jaune dans la logique
c'est quoi cette logique???
tu ne connais pas les règles ou quoi?
ce n'est pas parce que l'arbitre siffle peno qu'il y a forcément carton. Tout depend de la faute en elle meme
La faute de vignal sur le peno marseillais merite un jaune car il empeche niang de marquer dans le but vide. Alors qu'Hilton et Cana ne font meme pas partie du jeu lors de la faute. Aucun des deux n'avait le ballon ou n'allait l'avoir.
Florian a écrit :dadinho a écrit :s'il siffle peno,il doit mettre un jaune dans la logique
tu ne connais pas les règles ou quoi?
ce n'est pas parce que l'arbitre siffle peno qu'il y a forcément carton. Tout depend de la faute en elle meme
La faute de vignal sur le peno marseillais merite un jaune car il empeche niang de marquer dans le but vide. Alors qu'Hilton et Cana ne font meme pas partie du jeu lors de la faute. Aucun des deux n'avait le ballon ou n'allait l'avoir.
La faute de Vignal mérite un rouge directement, il est dernier défenseur et anéanti une action de but.
Quand à Cana.. le pauvre, qu'est-ce qu'il peut faire si cette salope de brésilienne lui prend le bras et s'entoure avec, avant de plonger lorsque le balon passe à 10 métres d'eux..
Florian a écrit :dadinho a écrit :s'il siffle peno,il doit mettre un jaune dans la logique
tu ne connais pas les règles ou quoi?
ce n'est pas parce que l'arbitre siffle peno qu'il y a forcément carton. Tout depend de la faute en elle meme
La faute de vignal sur le peno marseillais merite un jaune car il empeche niang de marquer dans le but vide. Alors qu'Hilton et Cana ne font meme pas partie du jeu lors de la faute. Aucun des deux n'avait le ballon ou n'allait l'avoir.
je suis desolé mais apparament c'est toi qui connais pas les regles
la faute de vignal ne vaut pas un jaune mais un rouge,car il est en position de dernier defenseur.
tout comme le nouveau reglement prevoit un carton jaune pour un tirage de maillot dans la surface......
c'est parce que la vitesse de la lumiere est superieur a celle du son que tant de gens paraissent intelligent avant d'avoir l'air con
zemax a écrit :tu connais une bonne équipe en France à part Lyon??
lyon
Rufflion Sound - Reggae addict
“whenever I start feeling sad cuz I miss you I remind myself how lucky I am to have someone so special to miss.”
“whenever I start feeling sad cuz I miss you I remind myself how lucky I am to have someone so special to miss.”
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 29 invités