votre TOP3 de Pokeralille

Ici, on parle de tout, et de rien, mais surtout de poker...

Modérateur : Membres du comité d'administration

Avatar de l’utilisateur
Sauveur
Brelan
Brelan
Messages : 1442
Inscription : Mardi 14 Juin 2005 18:21

Messagepar Sauveur » Jeudi 14 Juin 2007 22:03

J'avais justement l'intention d'organiser une collecte pour me permettre de jouer le main event de Vegas 8)

Tu mets combien ?
No cards, no heart, no chips !
Avatar de l’utilisateur
kleM
Carré
Carré
Messages : 7883
Inscription : Mercredi 01 Février 2006 14:16

Messagepar kleM » Vendredi 15 Juin 2007 00:38

Sauveur a écrit :J'avais justement l'intention d'organiser une collecte pour me permettre de jouer le main event de Vegas 8)

Tu mets combien ?


Il joue serrure maintenant, je suis sûr qu'il va folder :roll:
Avatar de l’utilisateur
Florian
Carré
Carré
Messages : 8711
Inscription : Samedi 20 Août 2005 12:45

Messagepar Florian » Vendredi 15 Juin 2007 09:57

Sauveur a écrit :Il ne faut pas encourager l'augmentation des buy-in mais il ne faudrait quand même pas "noter" un 10€ comme un 50 :?


je me vois dans l'obligation de te plussinter aussi :wink:
Avatar de l’utilisateur
François
Président d'honneur de Pokeralille
Messages : 7192
Inscription : Jeudi 03 Juin 2004 11:10
Pseudo Winamax : LooseWeak
Adhérent assocation

Messagepar François » Vendredi 15 Juin 2007 10:26

Florian a écrit :
Sauveur a écrit :Il ne faut pas encourager l'augmentation des buy-in mais il ne faudrait quand même pas "noter" un 10€ comme un 50 :?


je me vois dans l'obligation de te plussinter aussi :wink:


Le comité d'administration Pokeralille est assez massivement contre.
Les bons joueurs vont assez naturellement vers les plus gros buy-in et ils profitent déjà du bonus sur le niveau moyen du tournoi.
De plus, mathématiquement, la formule ne s'équilibre plus autour des 1000 de départ si on fait une différence par le buy-in et on risque d'avoir une augmentation non limitée des elos.

Je pense pas que sur ce coup-ci, les plussinteurs arrivent à nous faire changer d'avis.

F.
Avatar de l’utilisateur
didier
Quinte
Quinte
Messages : 2531
Inscription : Dimanche 15 Mai 2005 17:14
Pseudo Winamax : sdid59

Messagepar didier » Vendredi 15 Juin 2007 10:42

Je suis d'accord avec francois, C'est comme aux echecs, on verra pas beaucoup de grand maitres a un tournoi avec un filet garni à la gagne.
www.yog-art.fr

blog sur mon séjour à vegas en 2007 et 2009 ! http://cacommencefort.blogspot.com/

Albert E.: " La théorie , c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique, rien ne fonctionne et personne ne sait pourquoi."
Avatar de l’utilisateur
FRED
Couleur
Couleur
Messages : 4107
Inscription : Jeudi 09 Juin 2005 20:16
Pseudo Winamax : Equanim

Messagepar FRED » Vendredi 15 Juin 2007 10:48

didier a écrit :Je suis d'accord avec francois, C'est comme aux echecs, on verra pas beaucoup de grand maitres a un tournoi avec un filet garni à la gagne.


Didier tu m'avais pas raconté tes parties avec un GM juste pour une bière
Avatar de l’utilisateur
Florian
Carré
Carré
Messages : 8711
Inscription : Samedi 20 Août 2005 12:45

Messagepar Florian » Vendredi 15 Juin 2007 11:17

François a écrit :
Florian a écrit :
Sauveur a écrit :Il ne faut pas encourager l'augmentation des buy-in mais il ne faudrait quand même pas "noter" un 10€ comme un 50 :?


je me vois dans l'obligation de te plussinter aussi :wink:


Le comité d'administration Pokeralille est assez massivement contre.
Les bons joueurs vont assez naturellement vers les plus gros buy-in et ils profitent déjà du bonus sur le niveau moyen du tournoi.
De plus, mathématiquement, la formule ne s'équilibre plus autour des 1000 de départ si on fait une différence par le buy-in et on risque d'avoir une augmentation non limitée des elos.

Je pense pas que sur ce coup-ci, les plussinteurs arrivent à nous faire changer d'avis.

F.


qu'il en soit donc ainsi :wink:
Avatar de l’utilisateur
Zebulon
Quinte Flush Royale
Quinte Flush Royale
Messages : 18711
Inscription : Samedi 27 Novembre 2004 17:54
Pseudo Winamax : zeb599

Messagepar Zebulon » Vendredi 15 Juin 2007 11:30

François a écrit :
Florian a écrit :
Sauveur a écrit :Il ne faut pas encourager l'augmentation des buy-in mais il ne faudrait quand même pas "noter" un 10€ comme un 50 :?


je me vois dans l'obligation de te plussinter aussi :wink:


Le comité d'administration Pokeralille est assez massivement contre.
Les bons joueurs vont assez naturellement vers les plus gros buy-in et ils profitent déjà du bonus sur le niveau moyen du tournoi.
De plus, mathématiquement, la formule ne s'équilibre plus autour des 1000 de départ si on fait une différence par le buy-in et on risque d'avoir une augmentation non limitée des elos.

Je pense pas que sur ce coup-ci, les plussinteurs arrivent à nous faire changer d'avis.

F.


Mouai ... :?
Avatar de l’utilisateur
François
Président d'honneur de Pokeralille
Messages : 7192
Inscription : Jeudi 03 Juin 2004 11:10
Pseudo Winamax : LooseWeak
Adhérent assocation

Messagepar François » Vendredi 15 Juin 2007 12:31

Zebulon a écrit :
François a écrit :
Florian a écrit :
Sauveur a écrit :Il ne faut pas encourager l'augmentation des buy-in mais il ne faudrait quand même pas "noter" un 10€ comme un 50 :?


je me vois dans l'obligation de te plussinter aussi :wink:


Le comité d'administration Pokeralille est assez massivement contre.
Les bons joueurs vont assez naturellement vers les plus gros buy-in et ils profitent déjà du bonus sur le niveau moyen du tournoi.
De plus, mathématiquement, la formule ne s'équilibre plus autour des 1000 de départ si on fait une différence par le buy-in et on risque d'avoir une augmentation non limitée des elos.

Je pense pas que sur ce coup-ci, les plussinteurs arrivent à nous faire changer d'avis.

F.


Mouai ... :?


Un petit encouragement pour Zeb : le nouveau système positionne une vingtaine de joueurs connus DERRIERE toi (avec plusieurs centaines de points ELO de différence) !
Avatar de l’utilisateur
Zebulon
Quinte Flush Royale
Quinte Flush Royale
Messages : 18711
Inscription : Samedi 27 Novembre 2004 17:54
Pseudo Winamax : zeb599

Messagepar Zebulon » Vendredi 15 Juin 2007 12:43

François a écrit :
Zebulon a écrit :
François a écrit :
Florian a écrit :
Sauveur a écrit :Il ne faut pas encourager l'augmentation des buy-in mais il ne faudrait quand même pas "noter" un 10€ comme un 50 :?


je me vois dans l'obligation de te plussinter aussi :wink:


Le comité d'administration Pokeralille est assez massivement contre.
Les bons joueurs vont assez naturellement vers les plus gros buy-in et ils profitent déjà du bonus sur le niveau moyen du tournoi.
De plus, mathématiquement, la formule ne s'équilibre plus autour des 1000 de départ si on fait une différence par le buy-in et on risque d'avoir une augmentation non limitée des elos.

Je pense pas que sur ce coup-ci, les plussinteurs arrivent à nous faire changer d'avis.

F.


Mouai ... :?


Un petit encouragement pour Zeb : le nouveau système positionne une vingtaine de joueurs connus DERRIERE toi (avec plusieurs centaines de points ELO de différence) !


Ce qui est normal vu que je fais beaucoup de place mais que très peu sont bien payés. Il est notament dommage que la bulle ne soit pas payé ! :wink:
Avatar de l’utilisateur
epsimax
Quinte
Quinte
Messages : 2912
Inscription : Mercredi 27 Décembre 2006 15:55
Pseudo Winamax : epsimax

Messagepar epsimax » Vendredi 15 Juin 2007 13:02

De mon point de vue, que le buy in soit de 1 ou de 1000 euros, si c'est les 10 premiers du classement Elo qui se rencontre, le niveau sera très élevé et mérite d'être bien noté.

Faire un tournois avec 9 joueurs de mon niveau avec un buy in énorme ne doit en aucun cas pouvoir apporté plus de point qu'un tournois à 10 euros réalisé avec 9 joueurs du niveau de Touf par exemple.

Alors bien sur on pourra me dire que 10 super joueurs combattant pour un prize pool de 100 euros ne donnera pas une confrontation aussi relevé que pour 100000 euros. Mais dans ce cas là la sanction se fera au niveau du classement. Un joueur qui baisse de niveau avec la baisse de buy in se verra sanctionner dans son classement Elo. A chacun de choisir le buy in pour lequel il se sent motivé.

Je trouve donc que le système choisi me semble le plus intéressant pour un cercle souhaitant faire progresser ses membres :

-Il favorise a vouloir se tester contre les biens classés.
-Il défavorise celui qui justement cherche à les éviter pour maximiser ses chances de gain
-Il permet de choisir entre quantité et qualité (on peut faire x points ELO en gagnant 1 tournois sur 4 contre de très bon joueurs et obtenir le même résultat en gagnant par exemple 3 parties sur 4 contre des joueurs moyen)
- Il favorise la motivation du joueur
Avatar de l’utilisateur
hejulien
Brelan
Brelan
Messages : 1182
Inscription : Dimanche 17 Décembre 2006 18:11

Messagepar hejulien » Vendredi 15 Juin 2007 13:40

epsimax a écrit :De mon point de vue, que le buy in soit de 1 ou de 1000 euros, si c'est les 10 premiers du classement Elo qui se rencontre, le niveau sera très élevé et mérite d'être bien noté.

Faire un tournois avec 9 joueurs de mon niveau avec un buy in énorme ne doit en aucun cas pouvoir apporté plus de point qu'un tournois à 10 euros réalisé avec 9 joueurs du niveau de Touf par exemple.

Alors bien sur on pourra me dire que 10 super joueurs combattant pour un prize pool de 100 euros ne donnera pas une confrontation aussi relevé que pour 100000 euros. Mais dans ce cas là la sanction se fera au niveau du classement. Un joueur qui baisse de niveau avec la baisse de buy in se verra sanctionner dans son classement Elo. A chacun de choisir le buy in pour lequel il se sent motivé.

Je trouve donc que le système choisi me semble le plus intéressant pour un cercle souhaitant faire progresser ses membres :

-Il favorise a vouloir se tester contre les biens classés.
-Il défavorise celui qui justement cherche à les éviter pour maximiser ses chances de gain
-Il permet de choisir entre quantité et qualité (on peut faire x points ELO en gagnant 1 tournois sur 4 contre de très bon joueurs et obtenir le même résultat en gagnant par exemple 3 parties sur 4 contre des joueurs moyen)
- Il favorise la motivation du joueur


+1
J'avais juste la flemme d'écrire tout çà !
It's not a game that can be won, only played.
Avatar de l’utilisateur
kleM
Carré
Carré
Messages : 7883
Inscription : Mercredi 01 Février 2006 14:16

Messagepar kleM » Vendredi 15 Juin 2007 15:16

hejulien a écrit :
epsimax a écrit :De mon point de vue, que le buy in soit de 1 ou de 1000 euros, si c'est les 10 premiers du classement Elo qui se rencontre, le niveau sera très élevé et mérite d'être bien noté.

Faire un tournois avec 9 joueurs de mon niveau avec un buy in énorme ne doit en aucun cas pouvoir apporté plus de point qu'un tournois à 10 euros réalisé avec 9 joueurs du niveau de Touf par exemple.

Alors bien sur on pourra me dire que 10 super joueurs combattant pour un prize pool de 100 euros ne donnera pas une confrontation aussi relevé que pour 100000 euros. Mais dans ce cas là la sanction se fera au niveau du classement. Un joueur qui baisse de niveau avec la baisse de buy in se verra sanctionner dans son classement Elo. A chacun de choisir le buy in pour lequel il se sent motivé.

Je trouve donc que le système choisi me semble le plus intéressant pour un cercle souhaitant faire progresser ses membres :

-Il favorise a vouloir se tester contre les biens classés.
-Il défavorise celui qui justement cherche à les éviter pour maximiser ses chances de gain
-Il permet de choisir entre quantité et qualité (on peut faire x points ELO en gagnant 1 tournois sur 4 contre de très bon joueurs et obtenir le même résultat en gagnant par exemple 3 parties sur 4 contre des joueurs moyen)
- Il favorise la motivation du joueur


+1
J'avais juste la flemme d'écrire tout çà !


Ca m'arrive souvent ça :lol:
Avatar de l’utilisateur
john
Deux paires
Deux paires
Messages : 399
Inscription : Vendredi 23 Septembre 2005 15:17

Messagepar john » Lundi 18 Juin 2007 13:20

Mon trio est un quatuor... J'aime pas faire comme tout le monde!!!!

1- TouF : quand il a vraiment envie... :wink:

2- Klem : quand il est à jeûn... :wink: :)

3- Monty : parce que je le sais depuis le début... :wink:

4- Garion : C'est quand même le champion... :D

John.
2 coins psychopathe!!!:twisted:
Avatar de l’utilisateur
kleM
Carré
Carré
Messages : 7883
Inscription : Mercredi 01 Février 2006 14:16

Messagepar kleM » Lundi 18 Juin 2007 14:03

Finalement, il y a de nombreux bons joueurs, quelques trés bons, mais il n'y en a qu'un seul sur la premiére marche.. TouF :wink:

Revenir vers « Parlons poker autour du bar »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 138 invités