Règle de la relance minimum

[Rivermax]

Nous considérons dans les partie Pokeralille que la relance minimum est du double de la somme totale misée par le joueur précédent.
Ex: Sur des blinds à 5/10, si un joueur relance à à 35 (donc relance de 25), la relance mini est à 70, et donc la surrelance à 140.

Une autre façon d'envisager la relance mini (pratiquée par la plupart des rooms online, cercles et casinos) est que la relance mini est du bouble de la relance ou de la mise précédente.
=> blinds 5/10, un joueur relance à 35, relance mini à 60 (35+25) et surrelance à 85, puis 110...

Cette règle donne un éventail de moove plus important, permet plus d'agressivité et rajoute de la technique au jeu.

Qu'en pensez-vous?

[Zebulon]

Le sujet a déjà été débattu.

Merci de continuer sur les posts précédents.

[NaturalBornKiller]

Le sujet a déjà été débattu.

Merci de continuer sur les posts précédents.

non il n'a pas été débattu. Et s'il l'avait été, le débat aurait abouti à une erreur, d'ou la raison de ce post.

[Rivermax]

Je suis d'accord avec NBK...

Et sinon, ou le sujet a-t'il été débattu, et qu'en est-il sorti?

[Christophilius]

Non, ça n'a pas été débattu et c'est ce qui sera appliqué pour ceux qui iront faire n'importe quel tournoi à Végas cette années.

Ce qui est appliqué chez nous l'est juste par facilité de comptage

[NaturalBornKiller]

Oui, enfin on n'est pas plus con à Lille que dans le reste du monde.

Et je pense qu'on tous capable de faire une soustraction.

[epsimax]

Moi je ne vois pas trop l'intérêt de se mettre nous même un baton dans les roue supplémentaire en nous empéchant de pouvoir jouer (et donc maitrisé maitriser) une arme si importante que celle de la relance. Je vote donc pour utiliser la "bonne" règle.

[François]

Moi je ne vois pas trop l'intérêt de se mettre nous même un baton dans les roue supplémentaire en nous empéchant de pouvoir jouer (et donc maitrisé maitriser) une arme si importante que celle de la relance. Je vote donc pour utiliser la "bonne" règle.

+1

[maverick30]

plus compliqué a utiliser mais mondialement utilisée, donc aoptons cette regle

[Trojan59]

ca met peut etre plus de clarté dans le jeu....

[NaturalBornKiller]

Vous me rassurez MERCI !!

[kleM]

Il serait temps..

[zedko]

Une question: Quelle est la règle en vigueur au Pasino ? (je ne crois pas avoir jamais vu de relance à moins du double mais ça ne veut pas dire que ce n'est pas possible)

[Zebulon]

Cela a été discuté oralement.
C'est mis en place dans la partie du lundi et dans d'autres.

[Zebulon]

on change la règle ?
oui 88%
non 11%


MessagePosté le: Samedi 02 Février 2008 14:13
Sujet du message: mauvaise relance


J'ai lancé un sondage dans "parlons poker" au sujet de la fausse relance.
39 ont voté pour changer la règle, 12 contre.

Zeb a adopté cette règle pour sa partie du lundi, je propose d'en faire de même au cmpt.

- Si un joueur met plusieurs jetons sans rien dire ou en annonçant un montant trop bas : c'est relance du montant des jetons et s'il n y a pas assez pour faire le double, la règle des 50% s'applique: si la relance est inférieure à 50% du minimum relançable => fausse relance, c'est payé.
Si la relance est superieure ou égale a 50% du minimum relançable, c'est relancé mini (x2)
exemple : blind 10-20, X annonce 30, c'est relance mini à 40.
...............blind 50-100, X annonce 140, c'est un call à 100.

- Si un joueur met un (ou plusieurs) jetons en ayant annoncé "relance", c'est relancé de la valeur du jeton, si pas assez: règle des 50%.
- Si un joueur met un jeton sans rien dire: c'est payé quelque soit la valeur du jeton.

Je propose de mettre en route à partir du cmpt 24 du mardi 12 février.
Sondage arrêté le 9 février.
J'aime beaucoup ce que je fais.