Messagepar trelawney » Mercredi 02 Janvier 2008 20:29
Nous avons déjà vu quelques exemples du jeu de Daniel Negreanu dans Harrington Hold'em : Volume II. Sammy lui, est un dangereux adversaire qui attaque assez souvent avec de faibles mains. Quand il le fait il les joue comme ci c’était des grosses mains qui ont une excellente chance d'être payées. (Son style est semblable à celui de Phil Ivey. Il attaque pareillement avec de faibles mains et de fortes mains.) Il est surtout efficace avec un gros stack et dans les premiers stades d'un tournoi, il relancera systématiquement avec des connecteur et poussera l‘adversaire à folder.
Dans le WSOP 2005, Sammy a doublé sur la première main en relançant à tapis avec As 10 contre une paire de dix sur un flop As As 10 ! Un peu plus tard dans le premier round il a éliminé un autre adversaire avec la même main (toujours dans le Round 1!). Son tapis s’éléve maintenant à $30,000.
Question 4A : les joueurs agressifs ne se restreignent pas à réduire leurs nombres de mains pour suivre et relancer. Les directives que j'ai décrit dans Harrington Hold'em Volume 1 vous serviront à définir le nombre de mains que les joueurs agressifs aiment jouer. En plus des mains standard pour relancer en début ou en milieu de position, c’est-à-dire les hautes paires et AK AQ, les joueurs agressifs feront des moves avec les connecteurs assortis ou non de type 45+, ainsi que des mains comme J 9 ou 10 8 et certaines paires moyennes et basses.
Les joueurs agressifs ne jouent pas ces mains parce qu'ils croient qu’elles sont "théoriquement correctes". Ils le font en se basant sur leur dextérité à analyser le jeu adverse et à maîtriser le jeu post-flop. Cette adresse compensera la faiblesse inhérente de leur main.
Que vous jouez ou non ces mains dépendra du style que vous essayez de parfaire et de votre niveau d'adresse. Après le flop, avec ces mains vous bloquerez sur la paire du milieu ou du fond et ne saurez quelle décision prendre face aux adversaires encore en jeu. Essayez de mélanger ces mains dans votre répertoire pour voir ce qui arrive. Si vos résultats se détériorent, retournez à un style de jeu plus conservateur. Si vos résultats s'améliorent, tant mieux.
Marquez 3 points pour le Choix A, en couchant 98 bien que ce soit un jeu "tout à fait correct". Pour cette raison, marquez aussi 3 points pour le Choix C, en relançant à $150. Cette relance très agressive masquera efficacement votre main. Marquez 2 points pour le Choix B, le fait de suivre peut encourager quelqu'un derrière vous à relancer. Alors vous devriez faire le désagréable choix de se coucher ou de suivre sa relance avec une faible main dans une position plus que moyenne. Dans ses trois choix, il n’y a pas de faute réelle, mais le fait de suivre est de loin l’option la plus mauvaise.
.
Vous relancez à $150. Les joueurs D et E se couchent. Le joueur F relance à $400. Le joueur G se couche. Sam Farha suit les $400, avec 9s 2s. Inutile de dire que ce n'est pas un jeu conventionnel avec une relance et une sur relance devant lui. Il a choisit de suivre avec une des plus pauvres mains qu'il pourrait tenir. Pourquoi le fait-il ?
Sammy joue essentiellement avec trois grandes armes : sa position, la taille de son tapis et son adresse au jeu post flop. Comme il a beaucoup plus de jetons que les autres joueurs, il pourra, en fonction du flop, relancer et essayer de dominer les autres joueurs. Grâce à sa position, il pourra voir ce que font les deux joueurs avant de réagir. Fondamentalement, il se dit que ces trois avantages réunit lui valent $400.
Est-ce qu'il a raison ? C'est son avis. Les joueurs très agressifs aiment avoir un gros tapis à la fin des premiers jours. Dès que l’occasion se présente ils chercheront à accumuler un maximum de jetons et faire la course en tête jusqu’à la table finale. Gérer un petit tapis tout le long du tournoi ne les intéresse pas. Un petits tapis ne leur permet pas de s’exprimer dans leur jeu fait d’adresses. Mais pour « faire des jetons «, ils doivent gambler border line avec un range de mains en deçà (et dans certains cas, très en deçà) des mains de départ. C'est comme cela que le jeu d'agression est joué.
Le pot est maintenant $1,025.
Question 4B : Daniel doit mettre $250 au pot pour suivre et il n'améliore la cote du pot que de 4 contre 1. Il semble être contre deux mains fortes, bien qu'il ait joué avec Sammy assez souvent pour savoir qu’il peut jouer n’importe quelle main dans la position. Enfin, son but est le même que Sammy : accumuler beaucoup de jetons à la fin des premiers jours et il a mal démarré le tournoi en perdant 30% de son tapis de départ alors qu’on est juste au milieu du premier round. Donc il choisit de jouer et de suivre.
Marquez 3 points pour le Choix A, se coucher. Personne ne verrai de faute à se coucher avec un connecteur moyen assorti hors position contre un raiser et un caller. Si vous pensez que vous pouvez jouer aussi bien que Daniel post flop ? Alors, marquez 3 points pour le Choix B, suivre. Sinon ? Marquez 1 point pour suivre et aucun point le Choix C, relancer.
Negreanu suit les $250. Le pot contient maintenant $1,275. Le flop est 7s 6s 5d.
Question 4C : Jackpot pour Negreanu. Il a touché sa quinte et sa main est bien masquée par sa relance pré flop et son call après la sur relance. Maintenant sa tache est d’extraire le maximum de cette main et compenser les fois où jouer des connecteurs ne rapporte rien.
Comme les deux joueurs derrière lui ont montré leur force avant le flop, il n'y a aucune raison de parier ici, puisqu’un des deux joueurs prendra forcément l'initiative. Ce flop ne devrait normalement pas servir la plupart des mains que Daniel pourrait avoir jouées pour la valeur pré flop. Une petite relance annonce que sa main n'est pas ce qu‘il attendait. Toutefois, il est préférable de checker. Marquez 4 points pour le Choix A, le check et aucun point pour les autres options.
Vous checkez. Le joueur F check aussi.
Pour Sammy Farha, c'est aussi une bonne nouvelle. Il a touché un tirage couleur et un tirage quinte ventrale, soit 12 outs en tout. Si ses deux adversaires jouaient des paires hautes ou deux cartes hautes, ce flop ne leur sert pas. Comme les joueurs ont checké, cela diminue la chance que l'un ou l'autre ait une paire haute et augmente la chance qu'ils n’ont que deux cartes hautes. Évidemment, Daniel est un joueur très complexe et pourrait vraiment avoir n'importe quoi à ce moment du jeu. Comme la porte est ouverte, Sammy passe au travers et parie $1,000. Le pot augmente à $2,275.
Question 4D : Il est temps pour Negreanu d’étudier la table de nouveau. Le joueur F a checké, ce qui est significatif. S'il avait relancé pré flop avec une paire haute, on pourrait s'attendre à ce qu'il parie avec cette overpair au vu du board. Maintenant nous le mettrons sur deux cartes hautes, peut-être le AK, AQ.
Quand est-il du bet de Sammy ? Le style de Sammy est semblable à celui de Phil Ivey. Il parie quand il n'a rien et fait le même bet quand il a quelque chose. Si le pot est checké devant lui, vous pouvez être certain que Sammy cherchera à le prendre. Donc nous ne pouvons pas déduire qu’il a betté avec n'importe quoi. Il n’a probablement pas de paire haute. Avec une paire 1010+, il aurait relancé pré flop pour chasser un de ses adversaires. La meilleure supposition que l’on puisse faire à ce niveau de jeu est que Sammy ait une paire et un tirage quinte, ou peut être deux cartes hautes et un tirage couleur, ou alors il tente de bluffer.
Vous avez toujours les nuts et aucune raison pour croire qu'il y a une main menaçante quelque part. Il serait donc prématuré de relancer. Le joueur F pourrait peut être slow payer une paire haute, dans ce cas il relancera. En l’absence du Joueur F, vous voudriez relancer un petit peu contre Sammy. Une petite relance ne devrait pas le chasser du pot. Ainsi en augmentant lentement le pot, cela aidera Sammy à vous suivre sur la fin en lui donnant une cote de pot. Votre but est d’arriver à ce que tous vos jetons soient au centre avec cette main (floper une quinte ne vous arrivera pas tous les jours) et la façon d’avoir vos jetons au centre est de les amener progressivement.
Ici, la participation involontaire du Joueur F peut contrarier vos plans. Suivons juste, et voyons si le Joueur F fait le travail à notre place. Marquez 3 points pour le Choix A, suivre. Aucun point pour n'importe quelle relance.
Vous suivez et le Joueur F suit aussi. Le pot devient $4,275.
La turn donnele Kh
Question 4E : le roi est une bonne carte pour vous. Si Sammy est sur un tirage, elle ne lui est d‘aucune aide possible. Si le Joueur F ou Sammy jouent AK, ils ont juste fait une paire de rois. Le roi ne vous est pas dangereux et peut avoir donné une main qui pourrait vous suivre.
Maintenant il est temps de commencer sérieusement à construire le pot. Vous avez toujours $5,600 dans votre stack et si vous commencez le processus maintenant, vous ne devrez pas faire un énorme (et peut-être injustifié) bet sur la river. Marquez 4 points pour le Choix B, en pariant $2,000 C'est un joli et solide montant qui donne aux deux adversaires la cote de pot de 3 contre 1. Aucun point pour checker. Vous avez la meilleure main et votre dernier call a indiqué que vous êtes là. Vous ne pouvez pas supposer que les deux autres joueurs continueront à parier à votre place. Vous ne marquez aucun point pour le Choix C, push all in. Ce n'est pas un jeu absurde, puisque votre tapis représente seulement 25% de plus que le pot. Mais si vous voulez un maximum de jetons dans le pot, une relance de deux niveaux aura plus de succès. Ne vous inquiétez pas au sujet de la couleur, car votre adversaire peut ne pas avoir un tirage couleur. Une autre possibilité de main est plus probable.
Vous pariez $2,000. Le joueur F se couche. (Il avait Ac Jd.) Farha regarde maintenant un pot de $6,275 et a besoin de $2,000 pour suivre.
Le pot lui donne la cote de 3.1 contre 1 pour suivre. Il a 9 outs pour faire une couleur et trois 8 en supprimant le pique pour faire une quinte, soit 12 outs en tout. On ne s'engage évidemment pas, en tenant seulement compte des outs. Mais les relances de Negreanu ne semblent pas le mettre sur une main à tirage. Il est plus probable qu'il a une main faite maintenant, devant laquelle une couleur ou une quinte devraient être meilleur. (Nous savons, évidemment, que Negreanu a une main faite, mais ce n'est pas une des mains auxquelles Sammy pense.) Un total de 12 outs dans 46 cartes invisibles donne à Sammy une cote 2.8 contre 1 sur la cote direct et la cote implicite est beaucoup mieux parce que Negreanu est potcommitted. Donc il suit. Le pot est maintenant $8,275.
La river donne 5s.
Question 4F : le pot a $8,275 et il vous reste environ $3,600 dans votre tapis. Mais la river donne une mauvaise carte. Si Sammy était sur un tirage couleur, il vient de l‘avoir. C'est aussi possible qu'il joue quelque chose comme 75 assorti ou 65 assorti, et dans ce cas ses deux paires se sont transformées en full.
Votre main n’est pas pour autant une mauvaise main. Aussi, devriez-vous parier ? Pour répondre à cette question, considérons trois questions clé déterminant une relance sur la river.
Êtes-vous sûrs que vous avez la meilleure main ? Pas plus que cela.
Si vous pariez, pouvez-vous le mettre sur une main qui le ferra coucher ? Non. Les seules plus fortes mains sont les flushs et le full et elles seront suivis.
Si vous pariez, pouvez-vous le mettre sur une main qui le ferra suivre ? Théoriquement, oui. Si vous avez cru que votre adversaire a un brelan ou deux paire, il y aurait certainement une chance qu‘il suive. Mais quand nous regardons les mains probables, il est presque impossible que Sammy ait une de ces mains. Par exemple, quel brelan peut-il avoir ? Il ne peut pas avoir le brelan de Roi sept ou six, parce que toutes ces mains sont maintenant devenues des fulls. Donc il peut seulement avoir le brelan de cinq. Mais si il a le brelan de cinq, quelle est l'autre carte dans sa main ? Aurait-il suivi pré flop avec A5 ou 54 ? Et s'il a deux paires autres que la paire de cinq au board, alors il est entré en jeu avec K7, K6, ou 76. Aurait-il suivi une relance et une sur relance avec une de ces mains ? (En fait Sammy a vraiment suivi pré flop avec 9s 2s, considérée comme une plus mauvaise main. Il peut évidemment suivre avec n'importe laquelle de ces mains. Mais ni Daniel ni n'importe qui d'autre vont imaginer une seconde qu‘il puisse mettre son tournoi en jeu avec ce type de main. Au lieu de cela il améliorera son raisonnement avec comme hypothèse : qu’étant donné la façon dont la main a été jouée, Sammy ne peut avoir ni brelans, ni deux paires.)
Une plus faible main qui correspond à toute l'action est pour l'instant AK assorti ou dépareillé. Il correspond au call pré flop, à la relance sur le flop après deux checks et au call à la turn avec la paire supérieure, kicker supérieur. Mais est-ce que cette main suivra un push all in sur la fin ? Peut-être. En général, Sammy aime pousser l'action, plutôt que de répondre aux relances de quelqu'un. Je m'attendrais à ce qu'il couche cette main face à un push all in, mais pas toujours et particulièrement pas face à un joueur rusé et agressif comme Negreanu.
Nous devons répondre à une dernière question avant se décider à agir : si vous checkez, votre adversaire bluffera-t-il au pot ? Étant donné le style de jeu agressif de Sammy et sa façon de jouer avec un gros tapis, la réponse est "peut-être". Sammy est certainement capable de mettre la pression sur un joueur adverse, aussi il y a une chance qu'un check incitera un bluff.
Conclusion ? Le choix évident est le check. Marquez 4 points pour le Choix A, checker et 2 points pour le Choix C, push all in. Aucun point pour le mini raise à $2,000 qui vous commiterez.
Vous checkez. Sam Farha, avec sa couleur vous met all in. Sam parie $3,600 pour vous mettre à tapis, vous regardez le pot de $II, 875.
Question 4G : Donc devriez-vous vous suivre ou non ? Nous savons que Sam a touché son improbable couleur, mais vous ne le savez pas au moment de prendre votre décision, il vous faut donc analyser les différents facteurs à considérer dans votre décision.
Cote de pot. Le pot vous offre la cote de 3 contre 1. C’est une grosse cote. Si vous vous couchez vous aurez $3,600 dans votre tapis, mais si vous vous suivez et gagnez, vous aurez $15,475. Une autre façon d'exprimer cette cote est de dire que si vous suivez et que votre quinte est meilleure 23 % du temps, votre choix de suivre est bon.
La force de votre main. Vous avez la meilleure quinte possible, qui est, isolément, une très forte main. Pourtant, comme nous l’avons déjà abordé, étant donné le board et les différents paris, la plupart des mains que vous pouvez battre - une quinte par le bas, brelan, ou deux paires - ne coïncide pas avec les actions que vous avez vues. Les mains qui vous battent, concorde avec les moves de ce jeu.
Votre adversaire. Est-ce que votre adversaire est capable de jouer des mains invraisemblables ou de bluffer à la river ? Oui, Sammy est totalement capable de cela. (Il en résulte que sammy est capable de payer sa grosse main.)
Votre position au tournoi. Vous êtes toujours dans le premier round du tournoi, et votre tapis de $3,600 que vous aurez si vous vous couchez est toujours assez grande (M = 48 ) pour rester dans la course. Évidemment, un tapis de $15,000 serait vraiment idéal.
Daniel s'est vraiment couché, en décidant que son analyse de mains (qui était comme d'habitude extrêmement exacte) a effacé toutes les autres considérations.
Il n'a pas cru que Sammy bluffait en ayant rien et il avait raison. Marquez 5 points si vous avez choisi de vous coucher.
Sammy était éberlué quand Daniel a révélé sa main.
"Tu as foldé une quinte ? Tu as foldé une quinte ?" Mais sa surprise révèle une autre leçon importante. Contre un très fort joueur qui est adroit en lecture de mains et du jeu après le flop, vous ne pouvez pas jouer des mains en comptant sur la cote implicite, parce que la cote implicite peut ne pas être là. Contre Daniel, il n’y en avait pas.
Marquez 3 points si vous avez joué humainement en suivi son tapis. J’aurai moi-même suivi avec une quinte. La combinaison de la cote de pot et du style de jeu de Sammy m'aurait englouti comme la plupart des bons joueurs aussi, je devine. Daniel a fait un fold stupéfiant
"calme dans la victoire et gracieux dans la défaite" Benjo
Membre du CAVE
pffff 
.
