Pour essayer de répondre aux autres questions posées...
Je suis aussi plus pour un call preflop. Certes on va faire rentrer J3, mais :
- on évite de permettre à J2 de 5bet. Sur ce genre de tournoi, quand on ne connait pas les adversaires, il n'est pas rare de tomber sur des acharnées qui vont faire tapis très facilement. Preflop, si c'est le cas, ça devient compliqué de call.
- on permet à J3 de rentrer très probablement, sauf qu'au final, en terme de cote, c'est pas si mauvais que ça. On va jouer une main à potentiel en ajoutant 700 pour prendre 2300 minimum. Déjà assez sympathique. Au final, si on ne touche rien, on n'a pas perdu grand chose de plus. Par contre, si on hit quelque chose, si un seul en face est un acharné on peu prendre énormément de jeton à moindre frais et finalement sans trop de prise de risque.
- on masque en partie la force de notre main.
- on peut se contenter derrière d'un plan simple : si on ne hit pas notre tirage, double paire ou brelan, on peut fold sans trop de remords si le coup semble devenir trop high variance. Si on touche l'as, on peut encore espérer contrôler la taille du pot et compter sur la showdown value. OOP ce sera déjà difficile comme ça, alors si jamais on a 4bet, vu la taille du pot preflop, ça deviendra quasiment impossible de compter là dessus.
Bref, perso, j'aurais sans doute just-call aussi preflop. Pas la peine de s'engager tout de suite dans un pot high variance sans plus d'infos sur les adversaires et avec une main à potentiel, ça serait gâcher ce potentiel justement.
Au flop, j'ai plus de mal par contre à définir quoi faire à coup sûr. Le call du CBet me parait justifié, puisqu'on a la position sur J6 et qu'on peut s'attendre à jouer un coup en HU contre lui, où va pouvoir compter sur notre showdown value, en callant éventuellement toutes ses mises si notre main n'évolue pas.
Par contre, je ne comprends pas l'intérêt du min-raise de J3. S'il a touché brelan, il ne cherche pas vraiment à le protéger, puisque contre 2 joueurs qui ont une cote énorme, vu la taille du pot, il a la garantie d'être payé. Il ne peut pas vraiment simplement value ici, où alors il sert les fesses en espérant ne pas voir un pique turn et serait prêt à abandonner si c'est le cas ? Pour faire ça autant se contenter de call alors et faire une vrai mise turn si jamais ça check/check devant lui, sauf à voir le fameux pique qu'il pourrait craindre...
Bref, j'aime pas ce min-raise. Il peut tout avoir, y compris juste un as... Si on réfléchit à sa range, et vu comme sa relance ne ressemble à rien, même des tirages piques ou quintes sont possibles ici.
Le problème c'est que nous on est énorme ici, et pour le coup, on peut trouver de l'intérêt vu la taille du pot à voir les 2 cartes restantes. Même si on ne compte que sur le tirage pique, ça nous fait 9 outs, soit pas loin de 35% turn+river de toucher couleur max. Le pot fait 10765.
Faire tapis directement ici n'est pas déconnant je pense.
Soit on prends le pot tout de suite et on fait déjà un petit bénéf sympa, soit on a encore ces 35% d'équité pour prendre beaucoup plus et faire plus que doubler dès la première main, parfois même tripler. Et puis, comme déjà dit, j'ai tendance à penser que quand un joueur semble faire n'importe quoi, c'est plus souvent le cas qu'un move calculé et intelligent. Du coup, je ne serais même pas étonné de voir J3 fold sur notre tapis, ou call avec juste Ax... Sachant que dans ce dernier cas, on ajoute aussi 3 dames à nos out, on est alors quasiment favoris
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Se contenter de call n'est pas forcément mauvais non plus à mes yeux, dans la mesure où la côte offerte est aussi assez énorme. 1538 pour gagner 10765, avec juste les 18% d'équité qu'on a de toucher un pique, c'est déjà pas si mal. Et la cote implicite rend le call encore plus intéressant.
Du coup, je dirais que :
- preflop : call > 4bet >>>> fold
- flop : tapis > call >> fold
- turn : tapis > fold > call