Article perso : monter une bankroll en sng short-handed
Modérateurs : Forum Pokeralille, djobi_djoba, M.Rik, rocknr14, Membres du comité d'administration
-
- Deux paires
- Messages : 697
- Inscription : Mardi 25 Septembre 2007 00:06
- Pseudo Winamax : RedThistle
- Adhérent assocation
Hello,
je viens de lire cet article très intéressant. J'ai débuté le TNH en novembre 2007 en mettant 10$ sur Everest et en jouant des sit and go. Je suis monté jusqu'à 50$ fin décembre et j'ai tout perdu. J'ai alors acheté Poker Cadillac, que j'ai lu de A à Z et relu une 2ème fois. J'ai remis 10$ sur Everest et j'en suis maintenant à nouveau à 56$ très exactement. Certes, c'est des petits montants, mais avec 2 à 3h de pratique par jour et ma discipline "cadillacienne" de jeu, je pense être arrivé à un niveau intermédiaire. En listant l'article, j'ai découvert sharkscope et aussi ce qu'était le ROI (le mien est de 6%). Je joue actuellement des sit and go avec des buy in à 2,5$. J'ai quelques questions:
*pouvez-vous me réexpliquer comment on calcule le F?
*à partir de quand pensez-vous que je puisse passer à des buy in de 5$? Je suis impatient car je me dis que plus les buy ins sont hauts, moins les fishs sont nombreux!
*sur le long terme, jouer des tournois multi-tables n'est-il pas plus risqué au niveau du gain que d'accumuler des sit and go?
*quelle prochaine lecture me conseillez-vous?
Voilà, je ne poste pas souvent mais consulte ce forum chaque jour, vous remercie tous pour tout ce que j'apprends et me réjouis d'avoir un jour accès à la rubrique annonçant les tournois live pour pouvoir vous rencontrer!
PS: aujourd'hui, ma 1ère quinte flush!!
je viens de lire cet article très intéressant. J'ai débuté le TNH en novembre 2007 en mettant 10$ sur Everest et en jouant des sit and go. Je suis monté jusqu'à 50$ fin décembre et j'ai tout perdu. J'ai alors acheté Poker Cadillac, que j'ai lu de A à Z et relu une 2ème fois. J'ai remis 10$ sur Everest et j'en suis maintenant à nouveau à 56$ très exactement. Certes, c'est des petits montants, mais avec 2 à 3h de pratique par jour et ma discipline "cadillacienne" de jeu, je pense être arrivé à un niveau intermédiaire. En listant l'article, j'ai découvert sharkscope et aussi ce qu'était le ROI (le mien est de 6%). Je joue actuellement des sit and go avec des buy in à 2,5$. J'ai quelques questions:
*pouvez-vous me réexpliquer comment on calcule le F?
*à partir de quand pensez-vous que je puisse passer à des buy in de 5$? Je suis impatient car je me dis que plus les buy ins sont hauts, moins les fishs sont nombreux!
*sur le long terme, jouer des tournois multi-tables n'est-il pas plus risqué au niveau du gain que d'accumuler des sit and go?
*quelle prochaine lecture me conseillez-vous?
Voilà, je ne poste pas souvent mais consulte ce forum chaque jour, vous remercie tous pour tout ce que j'apprends et me réjouis d'avoir un jour accès à la rubrique annonçant les tournois live pour pouvoir vous rencontrer!
PS: aujourd'hui, ma 1ère quinte flush!!
- François
- Président d'honneur de Pokeralille
- Messages : 7192
- Inscription : Jeudi 03 Juin 2004 11:10
- Pseudo Winamax : LooseWeak
- Adhérent assocation
Merci pour tes commentaires.
le F c'est juste le rapport entre ta bankroll et le buy-in des sng que tu fais. Si tu fais des sng à 2,5$ avec une bankroll à 50$ tu as un F de 20, ce qui est très prudent.
Une fois que tu te choisis un F, c'est automatique ! si tu prend un F=10 alors tu peux tenter un premier 5$ avec ta BR à 50$...
C'est vrai qu'il y a moins de "fish" sur les limites plus hautes, mais je ne sait pas si c'est vraiment perceptible entre les 2,5 et les 5$.
C'est juste trés différent ! La variance est plus forte en multi-tables. Tu peux perdre un grand nombre de tournois multi-table avant de faire un résultat. En sng, le gain est souvent plus petit, mais plus rapide.
Si tu lis l'anglais : les Harrington et "Sit'n'Go Strategy' de Colin Moshman. Si tu ne lis qu'en français, le Full Tilt Poker Guide qui sort le 17/03 a l'air trés bien.
Bonne continuation,
François
Cascarino a écrit :*pouvez-vous me réexpliquer comment on calcule le F?
le F c'est juste le rapport entre ta bankroll et le buy-in des sng que tu fais. Si tu fais des sng à 2,5$ avec une bankroll à 50$ tu as un F de 20, ce qui est très prudent.
*à partir de quand pensez-vous que je puisse passer à des buy in de 5$? Je suis impatient car je me dis que plus les buy ins sont hauts, moins les fishs sont nombreux!
Une fois que tu te choisis un F, c'est automatique ! si tu prend un F=10 alors tu peux tenter un premier 5$ avec ta BR à 50$...
C'est vrai qu'il y a moins de "fish" sur les limites plus hautes, mais je ne sait pas si c'est vraiment perceptible entre les 2,5 et les 5$.
*sur le long terme, jouer des tournois multi-tables n'est-il pas plus risqué au niveau du gain que d'accumuler des sit and go?
C'est juste trés différent ! La variance est plus forte en multi-tables. Tu peux perdre un grand nombre de tournois multi-table avant de faire un résultat. En sng, le gain est souvent plus petit, mais plus rapide.
*quelle prochaine lecture me conseillez-vous?
Si tu lis l'anglais : les Harrington et "Sit'n'Go Strategy' de Colin Moshman. Si tu ne lis qu'en français, le Full Tilt Poker Guide qui sort le 17/03 a l'air trés bien.
Bonne continuation,
François
Super boulot François (heureusement que tu as précisé que F n'avait rien à voir avec toi parce qu'avant de lire ton article, j'ai lu les 7 pages de réactions sur le forum et je me disais que tu avais le melon!!! (je deconne biensur))
QST: Quelle est la relation mathèmatiques entre F, ton BR, et les buy in des SnG auxquels on doit jouer?
Comme je joue sur le net essentiellement pour le plaisir, je joue aussi bien à tes tournois à 24$ qu'à ceux de 1 ou 3$... Mais bon, le temps de l'adaptation au jeu sur le net passé, place au jeu pour un peu de tunes! Etant très discipliné, je ne pense pas avoir de mal à suivre à la lettre ta methode, mais encore faut-il que j'en maîtrise tout les rouuages avant de commencer.
Voilà, encore chapeau pour le boulot, c'est bien interessant tout ca, j'attend tes reponses avant de commencer.
QST: Quelle est la relation mathèmatiques entre F, ton BR, et les buy in des SnG auxquels on doit jouer?
Comme je joue sur le net essentiellement pour le plaisir, je joue aussi bien à tes tournois à 24$ qu'à ceux de 1 ou 3$... Mais bon, le temps de l'adaptation au jeu sur le net passé, place au jeu pour un peu de tunes! Etant très discipliné, je ne pense pas avoir de mal à suivre à la lettre ta methode, mais encore faut-il que j'en maîtrise tout les rouuages avant de commencer.
Voilà, encore chapeau pour le boulot, c'est bien interessant tout ca, j'attend tes reponses avant de commencer.
- brioitxavier
- Quinte Flush
- Messages : 10453
- Inscription : Lundi 10 Avril 2006 18:56
- Pseudo Winamax : Celtictouch
- Adhérent assocation
je veux dire independamment de ton ROI hein.
Mon ROI ne reflete pas mon niveau actuel sur le net. J'ai bcp gamblé à mes débuts, des tilts qui me coutaient des HU à 50$+5 sur lesquels j'envoyer all in 1ere main, bref, des débuts difficiles diront nous.
Pour connaitre mon ROI sur les 4-5 derniers mois, ca va être difficile, mais je pense être en +.
Mais admettons que qqun qui veut appliquer ta methode ait un ROI à 0% ou 1% par exemple, avec une BR de 100$, quel F choisir, et donc, quel buy-in?
(je sais pas si je suis bien clair là, si je suis pas clair, jetez moi des caillasses... )
Mon ROI ne reflete pas mon niveau actuel sur le net. J'ai bcp gamblé à mes débuts, des tilts qui me coutaient des HU à 50$+5 sur lesquels j'envoyer all in 1ere main, bref, des débuts difficiles diront nous.
Pour connaitre mon ROI sur les 4-5 derniers mois, ca va être difficile, mais je pense être en +.
Mais admettons que qqun qui veut appliquer ta methode ait un ROI à 0% ou 1% par exemple, avec une BR de 100$, quel F choisir, et donc, quel buy-in?
(je sais pas si je suis bien clair là, si je suis pas clair, jetez moi des caillasses... )
- brioitxavier
- Quinte Flush
- Messages : 10453
- Inscription : Lundi 10 Avril 2006 18:56
- Pseudo Winamax : Celtictouch
- Adhérent assocation
brioitxavier a écrit :Bah disons qu'avec un Roi affectif de 0%, il faut bouquiner...
Sinon, plus ton roi est faible, plus ton F doit être grand à mon avis. Evidemment, la progression sera plus lente mais plus prudente.
Puis quand ton Roi augmentera, tu pourras diminuer ton F.
OK, c'est + clair, merci xavier
Avec un F=20 :
Br $100 = sng $5,50
Br $200 = sng $11
Br $450 = sng $22
Voilà quoi
Br $100 = sng $5,50
Br $200 = sng $11
Br $450 = sng $22
Voilà quoi
Quand tu réalises que Frédéric François a vendu 35 millions de disques, tu te dis que tout est possible !
Cool story bro
http://arioviste.blogspot.com/
Cool story bro
http://arioviste.blogspot.com/
Revenir vers « Stratégie, articles de fond »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 3 invités