Cash Game au Pasino de Saint Amand
Modérateur : Membres du comité d'administration
C'est marrant il y a justement un article "stratégie" dans poker magazine de ce mois la dessus (recu hier) !!
je l'ai à peine survolé pour le moment, mais en gros l'auteur présente une méthode "infaillible" pour gagner en cash en ne prenant pas une cave max, en ne jouant que les tres bonnes mains et en boitant preflop ou au flop quand le pot peut le justifier.
je l'ai à peine survolé pour le moment, mais en gros l'auteur présente une méthode "infaillible" pour gagner en cash en ne prenant pas une cave max, en ne jouant que les tres bonnes mains et en boitant preflop ou au flop quand le pot peut le justifier.
"l'extrémisme ne peut conduire qu'à sacrifier la raison pour se réfugier dans l'attente désespérée de miracles politiques."
- hellboychess
- Full
- Messages : 5586
- Inscription : Lundi 20 Février 2006 22:42
panpan a écrit :C'est marrant il y a justement un article "stratégie" dans poker magazine de ce mois la dessus (recu hier) !!
je l'ai à peine survolé pour le moment, mais en gros l'auteur présente une méthode "infaillible" pour gagner en cash en ne prenant pas une cave max, en ne jouant que les tres bonnes mains et en boitant preflop ou au flop quand le pot peut le justifier.
C'est la technique des stacks 1$ en NL10 par exemple...
Le probleme, c'est qu'ils sont pas capables d'attendre une bonne main pour boiter (ou alors ils ne savent pas ce que c'est).
Leur "durée de vie" à table ne dépasse pas 10/12 mains en short-handed.
C'est une facon differente de jouer mais qui necessite évidemment beaucoup d'ajustement. C'est du hit and run mais 1/10 me cave n'est pas suffisant je pense 1/4 ou 1/5 de cave max est à mon sens plus interessant.
Il doit être possible de mettre en place un calcul d'optimisation des gains pour trouver la tailler de cave optimale et la facon de jouer.
Il doit être possible de mettre en place un calcul d'optimisation des gains pour trouver la tailler de cave optimale et la facon de jouer.
wylke a écrit :C'est une facon differente de jouer mais qui necessite évidemment beaucoup d'ajustement. C'est du hit and run mais 1/10 me cave n'est pas suffisant je pense 1/4 ou 1/5 de cave max est à mon sens plus interessant.
Il doit être possible de mettre en place un calcul d'optimisation des gains pour trouver la tailler de cave optimale et la facon de jouer.
tu peux jouer toi?
Einstein a écrit :Il existe 3 types de Mathématiciens, ceux qui savent compter, et ceux qui ne savent pas....
-
- Deux paires
- Messages : 346
- Inscription : Mardi 23 Mai 2006 16:46
Alors pour récapituler le cash game a St Amand
Tout les jours:
blind 5/5 mini 100 maxi 500
Les 4 premiers jours de la semaine:
blind 2/2 mini 50 maxi 150 (par contre faut arriver tôt pour être sur de jouer.
A tout moment si la demande est suffisante, on peut ouvrir de plus grosses tables 5/10, 10/20, 20/40 etc..
Tout les jours:
blind 5/5 mini 100 maxi 500
Les 4 premiers jours de la semaine:
blind 2/2 mini 50 maxi 150 (par contre faut arriver tôt pour être sur de jouer.
A tout moment si la demande est suffisante, on peut ouvrir de plus grosses tables 5/10, 10/20, 20/40 etc..
panpan a écrit :C'est marrant il y a justement un article "stratégie" dans poker magazine de ce mois la dessus (recu hier) !!
je l'ai à peine survolé pour le moment, mais en gros l'auteur présente une méthode "infaillible" pour gagner en cash en ne prenant pas une cave max, en ne jouant que les tres bonnes mains et en boitant preflop ou au flop quand le pot peut le justifier.
C'est interessant ça.
J'ai remarqué quelques rares multitableurs aux tables 0.25/0.50 qui entrent avec 5$ et ne jouent que leurs très grosses mains et font tapis.
Ils sont très souvent payés et souvent par n'importe quoi.
On se dit toujours qu'un short qui envoie son tapis ne doit pas être bien gros.
Les pertes sont ainsi minimisées, il faut recaver à chaque passage de blind pour être toujours autour de 5.
Pas sûr de la rentabilité de cette méthode, et encore moins du plaisir qu'on y trouve, mais il y a de la place pour tous les tordus sur la toile
No cards, no heart, no chips !
C'est déjà la méthode préconisée par Rolf Slotboom sur le Pot Limit Omaha, qu'il a lui meme experimentée pendant des années, live et on line, que j'experimente depuis quelques semaines
Cave min, a droite du relanceur fou, pour pouvoir surrelancer tapis, dans des pots multi-joueurs, avec des mains très fortes se comportant bien en multi-joueurs, du style 9TJQ double suited.
Cave min, a droite du relanceur fou, pour pouvoir surrelancer tapis, dans des pots multi-joueurs, avec des mains très fortes se comportant bien en multi-joueurs, du style 9TJQ double suited.
www.yog-art.fr
blog sur mon séjour à vegas en 2007 et 2009 ! http://cacommencefort.blogspot.com/
Albert E.: " La théorie , c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique, rien ne fonctionne et personne ne sait pourquoi."
blog sur mon séjour à vegas en 2007 et 2009 ! http://cacommencefort.blogspot.com/
Albert E.: " La théorie , c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique, rien ne fonctionne et personne ne sait pourquoi."
- hellboychess
- Full
- Messages : 5586
- Inscription : Lundi 20 Février 2006 22:42
didier a écrit :C'est déjà la méthode préconisée par Rolf Slotboom sur le Pot Limit Omaha, qu'il a lui meme experimentée pendant des années, live et on line, que j'experimente depuis quelques semaines
Cave min, a droite du relanceur fou, pour pouvoir surrelancer tapis, dans des pots multi-joueurs, avec des mains très fortes se comportant bien en multi-joueurs, du style 9TJQ double suited.
C'est dans quel bouquin Didier ? Celui de Fulltilt ? il est vraiment bien celui-là ?
HS : Faut que je te refile ton Badiou... Je l'ai terminé
Revenir vers « Poker en Cercles et Casinos »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 33 invités