11/09 : 10 ans de zones d'ombres!!

[Rv]

bientôt le 11 octobre ...

quelque chose me dit qu'on va atteindre le 11 novembre dans ce thread sans problèmes...

[epsimax]

Vu que tu as l'air expert du sujet... Peux tu me donner les 3 principaux problèmes lié à l'interception par F16 ou par missile d'appareil civil de son propre pays?

Et soyons fou une possible raison de la non utilisation de stinger pour abattre l'avion?

[hellboychess]

bientôt le 11 octobre ...

quelque chose me dit qu'on va atteindre le 11 novembre dans ce thread sans problèmes...

Un courageux pour compter le nombre de mots par posteur ? Histoire que l'on puisse faire un top 10 des plus balaises...
Bon, Régis prend sans doute la première place, mais j'aimerais savoir si je suis dans le top5

[Rv]

bientôt le 11 octobre ...

quelque chose me dit qu'on va atteindre le 11 novembre dans ce thread sans problèmes...

Un courageux pour compter le nombre de mots par posteur ? Histoire que l'on puisse faire un top 10 des plus balaises...
Bon, Régis prend sans doute la première place, mais j'aimerais savoir si je suis dans le top5

on pourrait faire une sorte de last longer : deviner qui va écrire le dernier post de cette saison

[hellboychess]

bientôt le 11 octobre ...

quelque chose me dit qu'on va atteindre le 11 novembre dans ce thread sans problèmes...

Un courageux pour compter le nombre de mots par posteur ? Histoire que l'on puisse faire un top 10 des plus balaises...
Bon, Régis prend sans doute la première place, mais j'aimerais savoir si je suis dans le top5

on pourrait faire une sorte de last longer : deviner qui va écrire le dernier post de cette saison

Chiche !
En ce qui concerne le dernier mot, j'ai le méchant défaut de toujours vouloir l'avoir ^^
[HS]Quand est-ce qu'on peut se recroiser à une partie Hérvé ?

[DJL(Déjiel)]

3 ème dimention :

un gouvernement peux t-il volontairement mettre la vie de ses concitoyens
en danger de mort pour une question financière ?

OUI, et pas n'importe quel pays, c'est la France :

L'utilisation par les hémophiles de produits sanguins chauffés, débarrassés du virus du sida, paraissait indispensable dès le printemps 1985. Malgré cela les stocks de produits non chauffés, d'une valeur de 34 millions de francs, ont été laissés en circulation et remboursés jusqu'au 1er octobre 1985. Par ailleurs, à partir du 1er octobre, les produits non chauffés ont cessé d'être remboursés, mais il n'y a pas eu d'interdiction de leur utilisation, et surtout pas de rappel des produits déjà en stock ; ainsi, des produits non chauffés ont continué à être utilisés après cette date. Implicitement, les produits non chauffés étaient destinés à des hémophiles déjà séropositifs et les produits chauffés aux séronégatifs ; bien que cela n'ait pas été formellement démontré, l'évolution rapide de la maladie chez certains patients a été attribuée à une surcontamination[4]. Par ailleurs, aucune information n'a été délivrée aux patients ; or, l'échange de produits entre hémophiles était une pratique courante, et on estime que cela a occasionné une trentaine à une cinquantaine de contaminations de juin à la fin 1985.

source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_sang_contamin%C3%A9

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

un gouvernement peux t-il volontairement mettre la vie de ses concitoyens
(+ de 60 millions de personnes ce coup ci )
en danger de mort pour une question financière ?
et mentir au reste du monde

OUI, et pas n'importe quel pays, c'est la France :

Passage du nuage radioactif sur la France
Déclarations des autorités <- Déclaration officielle LOL
Le gouvernement français estime alors qu’aucune mesure particulière de sécurité n’est nécessaire. Le Service central de protection contre les rayonnements ionisants (SCPRI), placé sous la direction du professeur Pierre Pellerin et sous la tutelle du ministère de la Santé, annonce le 29 avril 1986 par un premier communiqué qu'« aucune élévation significative de la radioactivité n'a été constatée ».
les météorologues étaient formels : un anticyclone protégeait la France

source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cons%C3%A9quences_de_la_catastrophe_de_Tchernobyl_en_France#D.C3.A9clarations_des_autorit.C3.A9s

alors quand doog, me demande

Explique le fond de ta pensée, où veux-tu en venir avec tes questions ? Que cherches-tu à démontrer ?

je veux démontrer qu'il est fort possible que le gouvernement US
comme le gouvernement français l'a fait sur le nuage de Tchernobyl,
a menti pour ses intérêts financiers et autres.
et qu'il ne faut pas se fier qu'à des rapports officiels.
Ils ont commis beaucoup d'erreurs sur le scénario des événements.
dont le manque de preuve.
( pas une vidéo à des kilomètres à la ronde pour les 2 derniers avions,
sauf 4/5 images qui laissent des gros doutes )

il n'y a pas que pour le pétrole qu'ils partirent en guerre,
il n'y a pas que pour le terrorisme qu'ils partirent en guerre,
l'industrie de l'armement brasse des milliard de $
il faut écouler les stocks pour en fabriquer d'autres,
pour regagner des $,
il faut essayer les nouvelles armes,
pour pouvoir les revendre pour gagner encore et encore des $
etc ...

et qu'est-ce que l'on ne ferait pas pour quelques milliards :

24 juillet 2001, 6 semaines avant le 11/09
Larry A. Silverstein, qui possédait déjà le building N° 7 du World Trade Center, signe un bail de 99 ans et 3.2 milliards de dollars sur le complexe entier du World Trade Center, six semaines avant le 11/09. Le bail inclut une police d'assurance de 3.5 milliards de dollars couvrant spécifiquement des actes de terrorisme.

Et bien... Larry Silverstein, ce milliardaire ''ruiné'' gagne très gros! Mais il réclame encore plus gros!
son motif : les deux tours ont été détruites par deux avions, ce qui constituerait deux événements différents. Il réclame le double! 7 milliards de dollars. 7 MILLIARDS!!!
et le droit de reconstruire après bien sûr

à suivre ...

[epsimax]

N'empêche que pour Chernobyl, la radio activité dans la région n'a pas changé après la catastrophe comme quoi...

[epsimax]

24 juillet 2001, 6 semaines avant le 11/09
Larry A. Silverstein, qui possédait déjà le building N° 7 du World Trade Center, signe un bail de 99 ans et 3.2 milliards de dollars sur le complexe entier du World Trade Center, six semaines avant le 11/09. Le bail inclut une police d'assurance de 3.5 milliards de dollars couvrant spécifiquement des actes de terrorisme.

Et si tous bêtement c'était lui qui était derrière tous ça?
Même sans destruction des tours tout aurait été rasé. Alors pourquoi par exemple vouloir absolument y inclure le gouvernement américain?

[DJL(Déjiel)]

Et si tous bêtement c'était lui qui était derrière tous ça?
Même sans destruction des tours tout aurait été rasé. Alors pourquoi par exemple vouloir absolument y inclure le gouvernement américain?

qui est-ce qui est parti faire sa guerre au terrorisme ?
c'est lui ?

[epsimax]

Penses tu réellements qu'il avait besoin de ça?
3 bouteilles de gaz avec des clou dans des bus ou métro new yorkais n'aurait il pas eu le même impact? Pourquoi un tel scénario rocambolesque alors que le même résultat été possible avec 3 fois rien?
En quoi l'écroulement du WTC était nécessaire pour la guerre? En quoi un missile ou un petit avion sur le pentagone était nécessaire? En quoi la simulation d'une 4e attaque était nécessaire pour la guerre?

[DJL(Déjiel)]

Penses tu réellements qu'il avait besoin de ça?
3 bouteilles de gaz avec des clou dans des bus ou métro new yorkais n'aurait il pas eu le même impact? Pourquoi un tel scénario rocambolesque alors que le même résultat été possible avec 3 fois rien?
En quoi l'écroulement du WTC était nécessaire pour la guerre? En quoi un missile ou un petit avion sur le pentagone était nécessaire? En quoi la simulation d'une 4e attaque était nécessaire pour la guerre?

pour faire peur ...
et ça marche

est-ce qu'on parle encore des attentas français que tu cites dans le monde ?

pour être mieux contrôlé l' être humain a besoin d'avoir peur
c'est pour ça qu'il a inventé la religion

pour la 4 ème attaque c'est surement l'incendie de l'annexe de la maison blanche
qui a pris feu avant que "l'avion" arrive ...
et comme ça n'a pas fonctionné comme prévu
( ils ont dis : camionnette piégé )<- plus personne n'en parle bizarre non ? il n'y a pas de vidéo non plus
du coup ils ont abattus "l'avion" et comme il n'y avait pas d'avion,
il n'y a pas de trace d'avion !
...
heu ... pardon : les Héros américains se sont rebellé et ils se sont scratchés

[epsimax]

Je ne faisais référence à aucun attentat en particulier. Les USA n'ont quasiment jamais d'acte de terrorisme. Ça me semble inutile de faire autant de bordel pour obtenir la peur. Surtout qu'il est assez facile pour un gouvernement us de faire la guerre et d'avoir le soutient du peuple.

Franchement surtout parlant des US un tel scénario n'a aucun intérêt sans autre raison que faire la guerre.

[G-Rem23]

Je suis d'accord avec Epsimax, c'est trop énorme pour justifier une guerre et des lois draconiennes.

Les Américains n'ont pas l'habitude d'être agressé chez eux.

Les Services Secrets des pays étrangers ont prévenu le gouvernement américain mais j'imagine bien une réponse laxiste du style : "Qui oserait nous agresser ?? On est la plus grosse puissance mondiale ! Et s'ils osent faire quelques choses, ils vont voir de quelle bois on se chauffe..."

Le bruit a toutefois couru ce qui expliquerait pourquoi la bourse s'est enflammé avant et que Silverstein aurait revu les contrats d'assurance...

[DJL(Déjiel)]

les américains font toujours plus grand que tout le monde
et puis c'était leur 1er il faut pas faire tache
des clous et des bouteilles de gaz c'est la honte pour eux.


c'est justement parce que c'est "trop" énorme que ça passe

une femme enceinte d'un dieu et encore vierge ...

c'est pas énorme ça ? et bein ça passe depuis des années

d'autres exemples ? il y en a plein si on s'interesse à l'histoire

PS : n'oubliez pas de faire votre vaccin H1N1,
sinon vous allez MOURRIR !
les piqûres contiendront peut être du mercure et du squalène mais
chut, il ne faut pas le dire...

je suis d'accord avec vous sur :

ils n'ont pas fait ça que pour la guerre
( et tous l'argent qui va avec armement, pétrole etc ... )

nos enfants peut être le découvrons ...

[DJL(Déjiel)]

je m'éloigne un peu du sujet
revenons au 11 septembre

L’attentat sur le pentagone :
Pour moi il est impossible que ce soit un avion. De toute façon il n’y a as de traces de l’avion. Les pseudos pièces de l’appareil ne prouvent rien. Elles ne sont pas citées dans le rapport officiel puisqu’il n’y a pas la preuve quelles font parties de l’appareil. C’est peut être un missile, un camion piégé ou des explosif placés pendant les travaux. Vu les dégâts sur la façade je pencherai plus sur la thèse du camion piégé.

Impossible pour le camion, le fait que beaucoup parlent d'un missile c'est à cause de la trainée de fumée qu'on voit sur la caméra de surveillance.

des fois les images sont trompeuses

regardez cette vidéo :
un terroriste détourne un avion ( caisse en bois )
il y attache un gentil américains ( avec des menottes )
il le projette violemment ( 1 km/h )
sur le Pentagone ( machine à broyer )
il n'a aucune chance de s'en sortir ( à vous de voir )

http://www.youtube.com/watch?v=_kh-dPWlsp0

si j'aurai arrêter la vidéo 30 secondes avant la fin
et que je n'aurais jamais dis ce qui c'est vraiment passé
qu'auriez vous pensé ?