Cascarino a écrit :Concernant le Losc et Partouche, c'est marrant de constater que le sponsor du Losc est justement le concurrent de Barrière qui lui est à Lille. Un peu comme si Toyota était sponsor de Sochaux ou Peugeot celui de Valenciennes.
remi1982 a écrit :Je vais commencer à multitabler mais mon rendement baises ... Pas évident à gérer au début même avec le tracteur
Popov a écrit :
Wé sauf que le casino de Lille c'est pas le petit bébé de Barrière, contrairement à Saint-amand qui est le tout premier casino Partouche.
Rien compris 
Anti-top a écrit :Popov a écrit :
Wé sauf que le casino de Lille c'est pas le petit bébé de Barrière, contrairement à Saint-amand qui est le tout premier casino Partouche.
remi1982 a écrit :Je vais commencer à multitabler mais mon rendement baises ... Pas évident à gérer au début même avec le tracteur
Koala62 a écrit :Juste pour info, le casino lillois "Barriere" devait initialement être ouvert par le groupe Partouche en récompense à l'investissement lié au sponsoring. Mais Martine a retournée sa veste au profit du concurrent direct de ce dernier....
rocknr14 a écrit :Koala62 a écrit :Juste pour info, le casino lillois "Barriere" devait initialement être ouvert par le groupe Partouche en récompense à l'investissement lié au sponsoring. Mais Martine a retournée sa veste au profit du concurrent direct de ce dernier....
Le sponsoring est un acte marketing, je ne voit pas en quoi celui-ci devrait étre "récompensé" de quelque maniére que ce soit.
Koala62 a écrit :rocknr14 a écrit :Koala62 a écrit :Juste pour info, le casino lillois "Barriere" devait initialement être ouvert par le groupe Partouche en récompense à l'investissement lié au sponsoring. Mais Martine a retournée sa veste au profit du concurrent direct de ce dernier....
Le sponsoring est un acte marketing, je ne voit pas en quoi celui-ci devrait étre "récompensé" de quelque maniére que ce soit.
C'est loin d'être uniquement du marketing. A l'époque Lille en difficulté financière, cela devient une opportunité d'affaire, on reste loin d'une simple image de marque. Le groupe Partouche décide de prendre le pari pour aider le club.
On peut parler de "pot de vin" ou d'un "retour sur investissement", voir une "récompense"...
LE titus a écrit :J'ai bien aimé l'épisode du doigt dans le Q
nyllaw a écrit :Pour 100 balles, mon frère lui pete une dent un petit doigt et en prime viole sa mère
SEBSEB a écrit :Koala62 a écrit :rocknr14 a écrit :Koala62 a écrit :Juste pour info, le casino lillois "Barriere" devait initialement être ouvert par le groupe Partouche en récompense à l'investissement lié au sponsoring. Mais Martine a retournée sa veste au profit du concurrent direct de ce dernier....
Le sponsoring est un acte marketing, je ne voit pas en quoi celui-ci devrait étre "récompensé" de quelque maniére que ce soit.
C'est loin d'être uniquement du marketing. A l'époque Lille en difficulté financière, cela devient une opportunité d'affaire, on reste loin d'une simple image de marque. Le groupe Partouche décide de prendre le pari pour aider le club.
On peut parler de "pot de vin" ou d'un "retour sur investissement", voir une "récompense"...
Le losc s est tiré de ses difficultés financieres en privatisant le club
partouche n y est pour rien.
mais je trouve en tant que supporter du Losc que partouche avait une place dans le grand stade..
SEBSEB a écrit :mais je trouve en tant que supporter du Losc que partouche avait une place dans le grand stade..
Koala62 a écrit :SEBSEB a écrit :Koala62 a écrit :rocknr14 a écrit :Koala62 a écrit :Juste pour info, le casino lillois "Barriere" devait initialement être ouvert par le groupe Partouche en récompense à l'investissement lié au sponsoring. Mais Martine a retournée sa veste au profit du concurrent direct de ce dernier....
Le sponsoring est un acte marketing, je ne voit pas en quoi celui-ci devrait étre "récompensé" de quelque maniére que ce soit.
C'est loin d'être uniquement du marketing. A l'époque Lille en difficulté financière, cela devient une opportunité d'affaire, on reste loin d'une simple image de marque. Le groupe Partouche décide de prendre le pari pour aider le club.
On peut parler de "pot de vin" ou d'un "retour sur investissement", voir une "récompense"...
Le losc s est tiré de ses difficultés financieres en privatisant le club
partouche n y est pour rien.
mais je trouve en tant que supporter du Losc que partouche avait une place dans le grand stade..
Tu mélanges...
Partouche n'est pas venu pour sauver le club, mais pour aider. La différence est importante.
La privatisation n’empêche pas d'être dans un capital, ce qui est d’ailleurs le cas pour le groupe Partouche après la vente des parts des anciens actionnaires (Graille je crois, suis lensois moi...)
Graille a racheté les parts a la Mairie de Lille quand le club etait en difficulté ( en meme temps quand t as 4000supporters c est dur d etre bien) Quand Graille a revendu le club allait beaucoup mieux Partouche n etait pas present a l époque (ou c etiat invisible)
J'ai simplement évoqué l'implantation du casino Barriere à défaut de son rival en donnant une info. Rien de plus.SEBSEB a écrit :mais je trouve en tant que supporter du Losc que partouche avait une place dans le grand stade..
Pas compris !
LE titus a écrit :J'ai bien aimé l'épisode du doigt dans le Q
nyllaw a écrit :Pour 100 balles, mon frère lui pete une dent un petit doigt et en prime viole sa mère
Popov a écrit :Anti-top a écrit :Popov a écrit :
Wé sauf que le casino de Lille c'est pas le petit bébé de Barrière, contrairement à Saint-amand qui est le tout premier casino Partouche.
Le pasino de Saint Amand qui est à 20 minutes de Lille c'est le tout premier casino Partouche, donc la région Lilloise c'est leur terre natale. Il sponsorise une équipe de leur région, c'est normal non ?
Par contre le casino Barrière de Lille c'est pas le fief de Barrière donc ils s'en tapent du LOSC.
Revenir vers « PARTENARIAT 2012 »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
