Triple range merge : WTF ? :-)

Vous avez un doute sur la façon dont vous avez joué une main ? C'est le forum pour en discuter...

Modérateurs : Forum Pokeralille, djobi_djoba, M.Rik, rocknr14, Membres du comité d'administration

Avatar de l’utilisateur
labulle
Quinte
Quinte
Messages : 2048
Inscription : Dimanche 10 Août 2008 16:03
Pseudo Winamax : BalancTonPro
Adhérent assocation

Triple range merge : WTF ? :-)

Messagepar labulle » Mardi 17 Juillet 2012 17:12

Le tweet d'un de nos éminents membres dont je tairais le nom :wink: a engendré une vive discussion samedi soir lors d'une des parties PKL :lol:

Même si certain ont des notions de range merging et autre, personne n'est arrivé à déchiffrer complétement le message...

MonsieurX a écrit :Double up 85k, un joli triple range merge avec QQ @ 76234 contre un thinking player
:shock: :shock: :shock: :shock:

Mr.X ? :wink:
Image
Avatar de l’utilisateur
zedko
Quinte
Quinte
Messages : 2834
Inscription : Vendredi 28 Avril 2006 00:26

Messagepar zedko » Mardi 17 Juillet 2012 17:25

"bonjour, je m'appelle Thomas et je viens de doubler ma pile de jetons a 85 mille, en misant au flop, au tournant et une 3eme fois a la riviere,avec une main moyenne sommes toutes, ceci afin de melanger aux yeux de mes adversaires mon evantail de mains possibles en y ajoutant des mains de valeur moyenne a l'abattage, dans le but evident d'etre illisible en depolarisant face a un adversaire avisé, avec pour cartes privatives une paire de femmes sur un ensemble de cartes communes 76234. Par ailleurs, je vous recommande d'apprendre un peu le vocabulaire, ca ne peut pas faire de mal non plus"
Dernière édition par zedko le Mardi 17 Juillet 2012 17:34, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
labulle
Quinte
Quinte
Messages : 2048
Inscription : Dimanche 10 Août 2008 16:03
Pseudo Winamax : BalancTonPro
Adhérent assocation

Messagepar labulle » Mardi 17 Juillet 2012 17:32

zedko a écrit :" Par ailleurs, je vous recommande d'apprendre un peu le vocabulaire, ca ne peut pas faire de mal non plus"


Ceci étant tout à fait le but de ce post. Qu'un maximum puisse profiter de l'explication. Merci Édouard. :wink:
Image
Avatar de l’utilisateur
zedko
Quinte
Quinte
Messages : 2834
Inscription : Vendredi 28 Avril 2006 00:26

Messagepar zedko » Mardi 17 Juillet 2012 18:28

Haha de rien, reste a vérifier si je parle couramment le bikoum :wink:
Avatar de l’utilisateur
Narcisse
Brelan
Brelan
Messages : 837
Inscription : Vendredi 01 Février 2008 13:54
Pseudo Winamax : Le 49.3
Adhérent assocation

Messagepar Narcisse » Mardi 17 Juillet 2012 18:34

Montage de 4 minutes sur 18 heures de tournoi par un mec qui a besoin de se faire mousser et sous les yeux de l'équipe de sécurité d'un des plus gros groupe de Casino Français.
Faut pas perdre son temps avec des conneries pareilles.
Avatar de l’utilisateur
Bikoum
Quinte
Quinte
Messages : 1580
Inscription : Samedi 03 Mai 2008 04:36

Messagepar Bikoum » Mercredi 18 Juillet 2012 13:43



Haha, les Micros c'est génial ;)

Bon y me semble que je l'avais déjà expliqué mais vu que je te l'avais promis Cédric :P

Un triple range merge est simplement un "range merge" effectué sur 3 streets (flop, turn, river).

Revenons sur le concept de range merging:

Pour assimiler le concept de range merging, il faut comprendre ce qu'est la polarisation d'une range.

Prenons le cas où nous jouons un pot contre un adversaire qui réfléchit (thinking player), et ceci est très important, si nous avons affaire à un adversaire qui réfléchit au premier niveau, en ne pensant qu'à ses cartes et non à ce que peut avoir son adversaire, tenter de le manipuler sera juste vain.

Nous nous retrouvons contre cet adversaire sur un board 67825 et, après avoir misé au flop et à la turn, nous faisons tapis à la river (les montants n'ont ici aucune importance).

Cet adversaire, qui réfléchit sans être pour autant aussi affûté qu'un Phil Ivey en HU d'un event WSOP lorsqu'il a des millions à gagner grâce aux side "bracelet" bets, va alors penser:

"S'il fait tapis ici, la seule main qu'il peut valoriser est une quinte. Il va checker le reste de ses mains ayant de la valeur à l'abattage. S'il mise ici, il a donc soit une quinte, soit un bluff."

Ma range est donc, à ses yeux, polarisée. En effet, lorsque je mise ici, à ses yeux, ma range n'est composée que de mains très fortes (les quintes) et très faibles (les bluffs). Et rien entre les deux, ma range de bet ne contient aucune main moyenne.

Cela facilite donc énormément la décision de mon adversaire. En effet, si ma range est polarisée et ne contient que des mains très fortes ou très faibles, si mon adversaire possède une main moyenne, il n'a pas à s'inquiéter de la valeur de sa main, du moment qu'elle bat mes bluffs. Dans notre exemple, s'il a une overpaire, il est battu par les quintes et il bat les bluffs. La seule chose dont il a alors à s'inquiéter est ma fréquence de bluff. En prenant en compte la cote qui lui est offerte, s'il juge que je bluffe suffisamment souvent, il peut ainsi effectuer un call "facile" avec une simple paire sur ce board difficile. Et ceci parce que ma range est polarisée.

Polariser sa range est de ce fait rarement une bonne chose, elle facilite la décision adverse. Polariser sa range permet à notre adversaire de ne plus comparer la force de sa main avec notre range, mais simplement de jauger notre fréquence de bluff. Cela permet à notre adversaire de faire moins d'erreurs en quelque sorte. Et rappelez-vous qu'on gagne de l'argent au poker grâce aux erreurs des autres.

Revenons dans notre cas, nous faisons face à un adversaire qui réfléchit un minimum et qui comprend le concept de range polarisée. Sur notre board 67825, il pense alors que lorsque nous misons, nous aurons soit une quinte, soit un bluff. S'il possède JJ, il peut alors payer s'il considère que nous bluffons suffisamment souvent.

En conséquence, si nous savons que notre adversaire possède ce genre de main et qu'il réfléchit ainsi, nous pouvons l'exploiter en misant ici autre chose que les nuts ou un bluff. En ajoutant des mains moyennes à notre range, des mains moyennes qui vont battre les mains moyennes avec lesquelles il va payer, pensant n'avoir à battre que nos bluffs.

De ce fait, si nous faisons tapis avec AA ou un brelan, nous pouvons profiter du fait que notre range paraisse polarisée et que notre adversaire pense que la valeur de sa main n'a pas d'importance tant qu'elle bat nos bluffs, pour ainsi prendre de la valeur sur ses mains moyennes telles que JJ.

Nous avons "range-mergé" ou dépolarisé notre range.

Le range merging est un outil efficace contre les adversaires moyens afin de les exploiter en leur faisant croire à une range polarisée.

Le triple range merge n'est simplement qu'un range merging flop, turn, river.

C'est ainsi que j'ai doublé au PPD de Aix en misant flop, turn et en faisant tapis river avec QQ sur 76234. La description du coup:

Bikoum sur amienspokerclub.fr a écrit :400/800/100, UTG+1 limp, c'est un joueur assez serré qui réfléchit mais qui est assez prévisible. J'iso à 2k avec QQ, payé par 3 joueurs ainsi que par UTG+1. 10k au pot
Flop 762r, UTG+1 check, je cbet 5100, seul UTG+1 call. 20k au pot
Turn 3, check, je 2barrel 9800, il tank/call. 40k au pot
River 4. Ici, il a souvent 88/99 ou 7x. Sa range de limp/call UTG+1 n'est pas si large au point d'avoir beaucoup de double paires sur ce board. Jouant ABC, il aurait probablement relancé un set à la turn, ici je pense donc qu'il a rarement mieux qu'une paire. Je shove 26k en sachant qu'il s'attend à ce que je check back une overpaire sur ce board. De son point de vue, mon shove va représenter une quinte ou un bluff. Il tankera 7-8 minutes avant de call avec JJ. Je m'attendais pas à ce que sa paire soit si haute mais ça ne change pas grand chose. C'est un triple range merge qui s'est déroulé sans accroc! Up 85k.


;)
pierre_59 a écrit :si vous disputez encore j'arrete de respirer

Christophilius a écrit :Même moi je suis pas sûr que je me stackerais.

BewareOfFrog a écrit :PH > Maths
Avatar de l’utilisateur
Narcisse
Brelan
Brelan
Messages : 837
Inscription : Vendredi 01 Février 2008 13:54
Pseudo Winamax : Le 49.3
Adhérent assocation

Messagepar Narcisse » Mercredi 18 Juillet 2012 13:56

Je suis choqué par ce que je viens de lire.....


............





......

8 minutes bordel et personne pour demander le TIME ? :p
Montage de 4 minutes sur 18 heures de tournoi par un mec qui a besoin de se faire mousser et sous les yeux de l'équipe de sécurité d'un des plus gros groupe de Casino Français.
Faut pas perdre son temps avec des conneries pareilles.
Avatar de l’utilisateur
Bikoum
Quinte
Quinte
Messages : 1580
Inscription : Samedi 03 Mai 2008 04:36

Messagepar Bikoum » Mercredi 18 Juillet 2012 14:01

Je demande très rarement le time :)
pierre_59 a écrit :si vous disputez encore j'arrete de respirer

Christophilius a écrit :Même moi je suis pas sûr que je me stackerais.

BewareOfFrog a écrit :PH > Maths
Avatar de l’utilisateur
labulle
Quinte
Quinte
Messages : 2048
Inscription : Dimanche 10 Août 2008 16:03
Pseudo Winamax : BalancTonPro
Adhérent assocation

Messagepar labulle » Mercredi 18 Juillet 2012 14:22

:wink:
Image
Avatar de l’utilisateur
Popov
Site Admin
Messages : 2881
Inscription : Mercredi 20 Octobre 2010 13:46
Pseudo Winamax : LikeABot

Messagepar Popov » Mercredi 18 Juillet 2012 14:23

Merci.
remi1982 a écrit :Je vais commencer à multitabler mais mon rendement baises ... Pas évident à gérer au début même avec le tracteur
kvi5962
Une paire
Une paire
Messages : 261
Inscription : Dimanche 02 Mars 2008 21:32
Adhérent assocation

Messagepar kvi5962 » Mercredi 18 Juillet 2012 14:32

Je vais relire toute ta description calmement et essayer de tout assimilé. La finalité reste d'induire l'adversaire en erreur sur la lecture de notre main. C'est bien ça?
XXxClem59xXX
Quinte
Quinte
Messages : 1858
Inscription : Mercredi 08 Août 2007 15:02

Messagepar XXxClem59xXX » Mercredi 18 Juillet 2012 16:00

Merci, très constructif 8)
#VeryBadTurn
Avatar de l’utilisateur
Bikoum
Quinte
Quinte
Messages : 1580
Inscription : Samedi 03 Mai 2008 04:36

Messagepar Bikoum » Mercredi 18 Juillet 2012 16:01

kvi5962 a écrit :Je vais relire toute ta description calmement et essayer de tout assimilé. La finalité reste d'induire l'adversaire en erreur sur la lecture de notre main. C'est bien ça?


Sur la lecture de notre range, plus précisément.
pierre_59 a écrit :si vous disputez encore j'arrete de respirer

Christophilius a écrit :Même moi je suis pas sûr que je me stackerais.

BewareOfFrog a écrit :PH > Maths
Cascarino
Deux paires
Deux paires
Messages : 697
Inscription : Mardi 25 Septembre 2007 00:06
Pseudo Winamax : RedThistle
Adhérent assocation

Messagepar Cascarino » Mercredi 18 Juillet 2012 17:06

Très bien écrit en tout cas.
Avatar de l’utilisateur
maverick30
Full
Full
Messages : 5778
Inscription : Lundi 23 Avril 2007 15:50

Messagepar maverick30 » Mercredi 18 Juillet 2012 17:12

Bikoum à muté maintenant il nous fait de long post super explique et super explicite.
...

Perso je kiffe, merci Bikoum ;)

Revenir vers « Hand discussion »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 131 invités