PARIS EST MAGIQUE

[Cabriman]

Un grand paris... franchement ça fait plaisir de vibrer devant sa télé....
Le PSG est entré dans la cour des grand pour moi...

Faire trembler le barca en jouant au foot et en blindantt pas derrière c'est respect...

Après barca reste le barca . Rien de honteux à perdre contre le barca...
Et encore le psg n'à pas perdu .. il est juste éliminé sans perdre.

[mat]

Moi, supporter Lillois, je trouve que Paris est un grand d'Europe au niveau du jeu proposé. Ils ont surclassé complétement valence, méritait d'en mettre 5 et Ibra méritait limite un jaune.

Je dis pas qu'il sont plus fort, mais je serais United, Bayern ou Barça, j'aimerais pas tirer paris au prochain tour.

Quand c'est bien, faut le dire aussi

Un tirage favorable pour le prochain tour serait cool (Eviter le bayern, milan ou le Real) mais après je pense toujours qu'ils peuvent aller très loin.

En tout cas, c'est agréable d'avoir encore un club français à supporter après cette époque de l'année.

Merci Paris, je suis content de pas mettre trompé et j'ai bien kiffé

J'attends avec impatience le post de Franck qui va nous expliquer que Paris, équipe de contre, a été complétement surclassée par l'équipe catalane.

Enfin... une ville française, pas un club

[rhonnyn]

Y à plus rien à faire avec Franck ,il dira jamais que c est Paris qui fait mal jouer l adversaire c est fou ça .

On a juste fais flippe l équipe d Espagne mais tu retiens que Messi ceci Messi cela ; c est le meilleur y a pas photo et forcément jouer avec c est plus facile ...

Nous faire croire que Barca sans Messi ça devient le LOSC ça marchera avec Mat ou Frédéric pt être mais pas avec des vrais connaisseurs .

Au moins tu auras vu ce qu es la CL car tu l as pas vu au grand stade
,espèce de footix

Pour en revenir au match ,pour une équipe de contre les relances balles au pied en 1ère de Paris était très bonne et propre.
Valdes sur les 2matchs a qd même fait de gros gros arrêts a l inverse de SIrigu ...

[SEBSEB]

Ça sent bon pour les années a venir...( et pour les points UEFA)

La capitale avec un grand club y était temps...
Y avait qu en France ou le club de la capitale pouvait jouer les places de merde chaque saisons...

Des petits supporters parisiens vont naître ... Et d ici 20ans ils ne posteront que des conneries en terminant par allez Paris!! Sans même jamais avoir mis les pieds au parc!! (Toutes ressemblances avec des personnages existant n est que pure hasard...Hin Didier!!!!)

[serein5]

Je retiens que quand Messi rentre, Paris n'est plus dangereux qu'une fois en 35 mn (en comptant les arrêts de jeu).

Un match ça d'analyse AUSSI dans son détail, pas seulement sur une impression générale .

Barcelone a plus de situations en 30 mn avec Messi qu'en 60 sans lui. Leur jeu de possession est le même que celui de l'Espagne puisqu'il repose sur la doublette Xavi/Inesta.
Mais dans les 30 derniers mètres , ce qui rend le Barça meilleur que l'Espagne, c'est ce que réalise Messi en termes de différence balle au pied et de finition .

Ne pas voir ça, c'est ce qui fait de vous des Footix pour reprendre ton expression.

Paris doit apprendre à mieux valoriser Lucas qui lui aussi est "exceptionnel" au lieu de nous faire suer avec Ibra qui est juste "très fort".

[frederic]

la grande différence avec l'espagne c'est aussi daniel alves qui est encore un des meilleurs joueurs sur le terrain

maintenant en demi sans défenseur central ils sont morts à mon avis (ils ont interet à tirer dortmund)

c'est guardiola qui va prier pour que le bayern gagne pas car s'ils gagnent tout avant son arrivée il va servir à quoi?

[frederic]

par contre l'idée de faire rentrer iniesta en même temps que messi c'était une bonne idée de vilanova

[rhonnyn]

Je retiens que quand Messi rentre, Paris n'est plus dangereux qu'une fois en 35 mn (en comptant les arrêts de jeu).

Un match ça d'analyse AUSSI dans son détail, pas seulement sur une impression générale .

Barcelone a plus de situations en 30 mn avec Messi qu'en 60 sans lui. Leur jeu de possession est le même que celui de l'Espagne puisqu'il repose sur la doublette Xavi/Inesta.
Mais dans les 30 derniers mètres , ce qui rend le Barça meilleur que l'Espagne, c'est ce que réalise Messi en termes de différence balle au pied et de finition .

Ne pas voir ça, c'est ce qui fait de vous des Footix pour reprendre ton expression.


Paris doit apprendre à mieux valoriser Lucas qui lui aussi est "exceptionnel" au lieu de nous faire suer avec Ibra qui est juste "très fort".

Tu t enfonces DonQuichote ; à dire que T es plus fort avec Messi c est tellement évident mais de la à en faire que quand il es pas là y à plus rien c est risible ;enfin au moins ça t apporte le fait de penser que seul son absence a fait que Paris n a pas perdu contre eux grâce a cela.
Au match aller il a joue 35minutrs il a été inexistant dc vas y explique moi??
Messi est le meilleur du monde mais s il est meilleur avec Barca c est bien grâce a iniesta et Xavi ,quand il est bien pris comme ça été le cas il est moins décisif ; il a mis un but a l aller en étant transparent (on va dire mauvais et pas bien pris sinon tu seras pas content)et là il rentre à 30minutes de la fin et fais un décalage après une accélération ,quoi d autres car à la radio ça disai qu il touchai pas la balle??dc pt être qu il étais juste bien pris (mais non il est blesse c est vrai).
Paris a su s adapter a l adversaire et a les faire douter ,j entendais a la radio qu a part le Réal c est la 1ère fois que Barca étais aussi prenable.
Anccelotti est pt être pas si mauvais tactiquement (au moins du même niveau que Garcia ,ou du moins juste derrière tkt).
Tu as répète depuis le début de saison que Paris ne sait pas jouer ,faire du jeu comme le grand Barca le fait... Résultat j ai vu ce grand Barca jouait a la baballe avec peu de danger et a l i verse un Paris qui a jouer les récupérations de balle ,a sortie proprement sans balancer et en faisant du jeu .

Donc vu que c est ta référence on doit pas être si mauvais que ça vu les scores???

Et dire que BArcelone c est plus fort que l Espagne c est faux suffit de regarder le palmarès ces dernières années ,et Messi est pas espagnol .

Enfin bref même après ces deux résultats tu reste de mauvaises foi ,tu va réussir à perdre même les supp lillois comme soutien ,bravo encore pire que DiMeco .

Paris qui a perdu qu un seul de ces match de CL est élimine , voilà c est normal on avait déjà eu la chance d avoir un groupe faible ,un porto mauvais,un Valence pathétique et un Barcelone sur une jambe ...

[serein5]

A l'aller, il est bien pris.....il marque à la 35 ème.
Au retour, il est blessé (regarde le match, après je pense que ru reconnaitras qu'il était loin d'être bien), il est décisif en jouant 3-4 coups max.

Jamais dit que Garcia était meilleur qu'Ancelotti...
Jamais dit que Paris avait été mauvais, même dit le contraire...

Mais je confirme que mettre en difficultés le Barça sans Messi, ça n'a pas la même signification qu'avec Messi.
Puis personne ne parle de l'axe central Barcelonais décimé. Mais jouer sans Puyol/mascherano , ça change sûrement rien non plus.
Adriani sort blessé, remplacé par un gars que connait juste sa mère pour le moment.

Excuse-moi de penser que certaines absences peuvent amoindrir une équipe.

[Cabriman]

Je retiens que quand Messi rentre, Paris n'est plus dangereux qu'une fois en 35 mn (en comptant les arrêts de jeu).

Un match ça d'analyse AUSSI dans son détail, pas seulement sur une impression générale .

Barcelone a plus de situations en 30 mn avec Messi qu'en 60 sans lui. Leur jeu de possession est le même que celui de l'Espagne puisqu'il repose sur la doublette Xavi/Inesta.
Mais dans les 30 derniers mètres , ce qui rend le Barça meilleur que l'Espagne, c'est ce que réalise Messi en termes de différence balle au pied et de finition .

Ne pas voir ça, c'est ce qui fait de vous des Footix pour reprendre ton expression.

Paris doit apprendre à mieux valoriser Lucas qui lui aussi est "exceptionnel" au lieu de nous faire suer avec Ibra qui est juste "très fort".

La rentree de Messi a eu plus un impact psychologique qu'autre chose...
La preuve, la clameur du stade a son entree sur le terrain.
Avant le barca avait peur, ne jouait pas a fond, un peu sur le reculoir. Il ne se voyait peut-etre pas marqué le but qu'il leur fallait. Le stade entier pensait la meme chose.

Quand il rentre, ces coequipiers sont rassurés.
Apres techniquement sur le but, il ne fait rien de plus qu'iniesta ou xavi aurait pu faire. Sa passe pour Vila n'a rien de plus exceptionnelle qu'une autre. Mais il embarque du monde, Mota et Verratti le suivent unpeu plus que si ca avait ete un autre joueur, ce qui laisse Pedro seul pour reprendre le ballon.
Si Fabreguas avait eu ce ballon, il y aurait eu un milieu sur Pedro et il n'aurait peut-etre pas marqué... Qui sait....

c'ets aussi pour ca qu'il est le meilleur... il n'a pas besoin d'etre decisif pour etre decisif

[hobbes]

Jérôme tu vas quand même voir le match en différé j'espère ?

[mars13]

L'OM A JAMAIS LES 1ER

[hobbes]

Je retiens que quand Messi rentre, Paris n'est plus dangereux qu'une fois en 35 mn (en comptant les arrêts de jeu).

Un match ça d'analyse AUSSI dans son détail, pas seulement sur une impression générale .

Barcelone a plus de situations en 30 mn avec Messi qu'en 60 sans lui. Leur jeu de possession est le même que celui de l'Espagne puisqu'il repose sur la doublette Xavi/Inesta.
Mais dans les 30 derniers mètres , ce qui rend le Barça meilleur que l'Espagne, c'est ce que réalise Messi en termes de différence balle au pied et de finition .

Ne pas voir ça, c'est ce qui fait de vous des Footix pour reprendre ton expression.

Paris doit apprendre à mieux valoriser Lucas qui lui aussi est "exceptionnel" au lieu de nous faire suer avec Ibra qui est juste "très fort".

La rentree de Messi a eu plus un impact psychologique qu'autre chose...
La preuve, la clameur du stade a son entree sur le terrain.
Avant le barca avait peur, ne jouait pas a fond, un peu sur le reculoir. Il ne se voyait peut-etre pas marqué le but qu'il leur fallait. Le stade entier pensait la meme chose.

Quand il rentre, ces coequipiers sont rassurés.
Apres techniquement sur le but, il ne fait rien de plus qu'iniesta ou xavi aurait pu faire. Sa passe pour Vila n'a rien de plus exceptionnelle qu'une autre. Mais il embarque du monde, Mota et Verratti le suivent unpeu plus que si ca avait ete un autre joueur, ce qui laisse Pedro seul pour reprendre le ballon.
Si Fabreguas avait eu ce ballon, il y aurait eu un milieu sur Pedro et il n'aurait peut-etre pas marqué... Qui sait....

c'ets aussi pour ca qu'il est le meilleur... il n'a pas besoin d'etre decisif pour etre decisif

J'ai eu la même impression concernant son entrée. Toute l'équipe semblait transfigurée.

[rhonnyn]

Jérôme tu vas quand même voir le match en différé j'espère ?

Si je trouve le replay ,j ai loupe de la 35eme a la 85...
Tellement dégoute de ne pas avoir pu crier et sauter partout en direct,là c est plus pareil...

On était pas si loin mais comme d hab on perd (les français ).


Si qqu'n a le replay (corti pt être) merci...

[serein5]

Je retiens que quand Messi rentre, Paris n'est plus dangereux qu'une fois en 35 mn (en comptant les arrêts de jeu).

Un match ça d'analyse AUSSI dans son détail, pas seulement sur une impression générale .

Barcelone a plus de situations en 30 mn avec Messi qu'en 60 sans lui. Leur jeu de possession est le même que celui de l'Espagne puisqu'il repose sur la doublette Xavi/Inesta.
Mais dans les 30 derniers mètres , ce qui rend le Barça meilleur que l'Espagne, c'est ce que réalise Messi en termes de différence balle au pied et de finition .

Ne pas voir ça, c'est ce qui fait de vous des Footix pour reprendre ton expression.

Paris doit apprendre à mieux valoriser Lucas qui lui aussi est "exceptionnel" au lieu de nous faire suer avec Ibra qui est juste "très fort".

La rentree de Messi a eu plus un impact psychologique qu'autre chose...
La preuve, la clameur du stade a son entree sur le terrain.
Avant le barca avait peur, ne jouait pas a fond, un peu sur le reculoir. Il ne se voyait peut-etre pas marqué le but qu'il leur fallait. Le stade entier pensait la meme chose.

Quand il rentre, ces coequipiers sont rassurés.
Apres techniquement sur le but, il ne fait rien de plus qu'iniesta ou xavi aurait pu faire. Sa passe pour Vila n'a rien de plus exceptionnelle qu'une autre. Mais il embarque du monde, Mota et Verratti le suivent unpeu plus que si ca avait ete un autre joueur, ce qui laisse Pedro seul pour reprendre le ballon.
Si Fabreguas avait eu ce ballon, il y aurait eu un milieu sur Pedro et il n'aurait peut-etre pas marqué... Qui sait....

c'ets aussi pour ca qu'il est le meilleur... il n'a pas besoin d'etre decisif pour etre decisif

J'ai eu la même impression concernant son entrée. Toute l'équipe semblait transfigurée.

Ah...y'en a quand même deux au moins qui ont remarqué que, même blessé, sa seule présence change tout.
Inesta, c'est simple, à partir du moment où Messi est rentré, il est devenu dangereux. Il savait pouvoir s'engager au coeur de la défense, trouver un point d'appui.
Idem pour Xavi.
Tout le bloc barcelonais est remonté de 20m. Paris a défendu dans ses 30m.
Terminé aussi les récupérations dans les pieds barcelonais. T'es embêté, tu passes à Messi, il te rend un ballon propre et essuyé même en marchant.

Ce genre de joueur, il a un impact énorme sur le comportement de l'équipe.
Après, son rendement personnel peut carrément magnifier l'équipe.
S'il ne sort pas à l'aller, on ne se prendrait pas la tête sur le match retour. La qualif barcelonaise aurait déjà été validée.
Hier, deux-trois accélérations, quelques relais proposés entre les deux lignes. Rassurer ses partenaires. Le tour était joué.

Mais bon.....je comprends qu'on loue la performance du PSG. Ils ont été très bons. Sûrement leur meilleur match de l'année.
Si Pastore convertit sa deuxième occase (la seule véritable après l'entrée de Messi), ils peuvent même gagner et passer.
Mais ils ne l'ont pas fait....malgré 37 mn de Messi avant sa blessure à l'aller et 34mn au retour en comptant les arrêts de jeu.

Pas sûr qu'avec un Messi "aussi peu présent" , ça aurait pu passer contre le Bayern, le Real ou autre.

Alors oui, Paris est au niveau des "outsiders" de la CL mais très loin encore des "cadors".

L'an prochain, on verra.