1. Jouers d'instinct? le problème quand tu fais tapis avec QJ sur board Q82 au blind 1-2 n'est pas tellement une question de lecture/risque, c'est con c'est tout, de risquer 300 jetons pour gagner rien, c'est pas bon ça.... qui va te payer? quelqu'un qui te bat, un QT se couche surement. Brèf, le débat n'est pas tellement sur ton coup, c'était selement pour montrer qu'il y a un écart entre ton discours et la réalité.
2. Limp AK, ce n'est pas le problème, c'est bien de varier son jeu, mais ce n'est par contre pas une main à piéger à moins qut tu chatte la quinte max. Mon remarque était plutôt le problème limp fold que est peu orthodoxe!! Si tu le limpe c'est bien pour le pièger quand même. ça me fait penser à un coup en live dans une sattelite(nodread fait la bule
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
) ou le jouer à ma gauche est très aggressif. Je limpe AKs, il relance comme dhab, je surrelance, il fait tapis, je fold il a KK. Si j'aurais eu des bonnes côtes, ou un mauvaise lecture j'aurai payé. J'avais bcp de temps et de jetons donc je fold, si j'aurais investi 40% de mes jetons comme dans cas trois, je paye.
3. Moi aussi j'ai un secret pour toi, 3500 pour 13100, c'est du 4:1, énorme, c'est neutre de caller avec KK même si le mec a dévoilé ses cartes, AA. Dans ton cas si tu paye avec AK et le mec en face a KK, c'est un bon call puisque tu es à 30%, c'est un call bénéficiaire sur long tèrme. Un plus, il n ya pas de manière de savoir si le mec en face a AA ou KK, le mec était en plus désigné comme "loose". le pluspart de temps ça va être un coinflip, tu peux même être devant. coinflip aves ces côtes, c'est énorme.
Bon, je ne vais pas aller plus loin.